
商标侵权中部分商标的判定主要看是否容易导致混淆。若他人使用的商标与注册商标相比较,在文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认,就可能构成侵权。例如,两个商标仅在个别字母或图案上略有差异,但整体视觉效果易引发混淆,就属于部分商标侵权的情形。需综合考虑商标的显著性、知名度、使用方式等因素来具体判定,若难以准确判断,建议咨询专业律师。
二、近似商标侵权如何判定
判定近似商标侵权需依据《商标法》第57条第2项,结合以下核心要件:
1.商标近似性判断:以相关公众的一般注意力为标准,对商标构成要素(文字的字形、读音、含义;图形的构图、颜色;组合商标的整体结构)采用整体比对与主要部分比对、隔离比对原则。若两商标在视觉或听觉上易使公众误认,即构成近似。
2.商品/服务类似性:参照《类似商品和服务区分表》,结合功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等因素,判断是否易使公众认为商品/服务存在特定联系,造成来源混淆。
3.混淆可能性:需存在实际混淆或混淆风险,包括对商品来源的误认,或认为被控商标与注册商标权利人存在关联关系。
此外,注册商标的显著性、知名度(如驰名商标)会扩大保护范围,近似判定标准更严格。满足上述要件,即构成近似商标侵权。
三、近似商标侵权判定标准是什么
近似商标侵权判定需综合多因素考量。首先,以相关公众的一般注意力为标准,考察商标整体视觉效果是否易使消费者混淆。若商标在文字字形、读音、含义,图形构图及颜色,或者各要素组合后的整体结构相似,易让消费者误认商品或服务来源,就可能构成近似。
同时,需对商标的主要部分进行比较,主要部分相似且易造成混淆,也会被认定近似。还应考虑请求保护注册商标的显著性和知名度,显著性越强、知名度越高的商标,给予的保护范围越宽,他人使用近似商标被认定侵权的可能性越大。
此外,判断是否近似要结合商品或服务的关联程度,在类似商品或服务上使用近似商标,更易被判定为侵权。
在探讨商标侵权部分商标怎么判定之后,我们还需了解相关拓展问题。比如,部分商标侵权判定后,侵权方要承担怎样的赔偿责任。通常,赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。另外,若部分商标侵权引发了市场混淆,对于消费者造成的误导该如何处理和补救也是值得关注的。如果您对部分商标侵权判定的细节、赔偿责任的计算等还有疑问,别让困惑困扰您,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换