被告产品外观专利侵权怎么办

一、被告产品外观专利侵权怎么办

若被告产品外观专利侵权，首先应立即停止侵权行为，包括停止生产、销售涉嫌侵权的产品。然后，可与专利权人协商和解，如达成和解协议，需明确双方的权利义务及赔偿事宜等。若协商不成，被告可在规定期限内向专利复审委员会请求宣告该专利无效，以争取自身合法权益。同时，被告也可积极准备应诉，收集相关证据证明自身产品不构成侵权，比如证明其产品外观设计具有独特性等。在诉讼过程中，应严格遵循法律程序和证据规则，以维护自身合法权益。若对法律程序及证据等方面存在疑问，可聘请专业律师协助处理。

二、被告产品外观专利侵权如何应对

被告应对外观专利侵权指控，可采取以下专业策略：

1.专利有效性核查：确认原告外观专利是否在有效期内，是否存在新颖性缺陷（如属于现有设计）、创造性不足或不属于保护客体（如主要起标识作用的平面设计），必要时向国家知识产权局提出专利无效宣告请求。

2.侵权范围比对：依据《专利法》第64条，以一般消费者认知水平判断被控产品与专利设计的整体视觉效果是否相同/近似，是否落入专利保护范围（图片/照片为准，简要说明辅助解释）。

3.抗辩证据收集：

现有设计抗辩：举证被控产品采用申请日前公开的设计；

先用权抗辩：证明申请日前已制造/做好制造准备且在原范围使用；

合法来源抗辩（销售者）：提供产品合法取得凭证及提供者信息，免除赔偿责任。

4.程序权益维护：审查原告适格性、管辖权合法性，适时提出管辖异议或主体不适格抗辩。

建议委托专利律师全程介入，平衡实体与程序权益，降低侵权风险与损失。

三、被告外观专利侵权怎么抗辩

被告面对外观专利侵权指控，可从以下方面抗辩：

1.专利无效抗辩：收集证据证明该外观设计专利不符合授权条件，如不具备新颖性、创造性，或与在先合法权利冲突等，向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告该专利无效。

2.不侵权抗辩：对比被控侵权产品与涉案专利的外观设计，若两者既不相同也不近似，未落入专利保护范围，则不构成侵权。

3.合法来源抗辩：若能证明产品有合法来源，即通过合法途径、以合理价格从正规渠道获取，并说明提供者，可不承担赔偿责任。

4.先用权抗辩：在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或已做好制造、使用的必要准备，且仅在原有范围内继续制造、使用，不构成侵权。

当面临被告产品外观专利侵权怎么办的问题时，除了积极应对法律程序，还有一些关联问题值得关注。比如，即使最终判定不构成侵权，在诉讼期间产品的市场销售可能会受到一定影响，该如何降低这种影响以减少损失。另外，如果判定侵权成立，后续的赔偿数额如何确定，以及如何避免类似的侵权风险再次发生等。这些都是企业在遇到此类问题时可能会面临的重要情况。若你对被告产品外观专利侵权后的应对策略、赔偿计算等方面仍有疑问，别错过获取帮助的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你提供精准解答。