质权和留置权能否并存一个标的物？

[律师回复] 您好，针对您的质权和留置权能否并存一个标的物问题解答如下, 质权和留置权能否并存一个标的物？<br/>《中华人民共和国物权法》<br/>第二百三十九条 同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。但《物权法》对抵押权及质权未明确相应受偿顺序。而在实际中，抵押一般用于不动产，而质押用于动产，留置的也是动产。“物”应该是指动产。动产如果已经出质，再办抵押的话，需要办理抵押登记，那么就会发现押物已经被出质。而如果先办抵押，再办出质的话，不容易被发现已经办抵押。所以可以假定质物是先办的抵押并登记，后办的出质。<br/>何为质权和留置权？<br/>留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的<br/>第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。也叫“质押”。<br/>质权和留置权的区别是什么？<br/>1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。<br/>2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。<br/>3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。<br/>4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。<br/>5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。<br/>债权债务纠纷诉讼时效?<br/>一般诉讼时效。指在一般情况下普遍适用的时效，这类时效不是针对某一特殊情况规定的，而是普遍适用的。<br/>特别诉讼时效。指针对某些特定的民事法律关而制定的诉讼时效。特殊时效优于普通时效，也就是说，凡有特殊时效规定的，适用特殊时效，我国《民法通则》141条规定:“法律对时效另有规定的，依照法律规定。”<br/>特殊时效可分为以下三种：<br/>一、短期时效。短期时效指诉讼时效不满三年的时效。<br/>二、长期诉讼时效。长期诉讼时效是指诉讼时效在三年以上二十年以下的诉讼时效。<br/>《中华人民共和国合同法》第129条“<br/>第一百二十九条　因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提讼或者申请仲裁的期限为四年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。因其他合同争议提讼或者申请仲裁的期限，依照有关法律的规定。”，诉讼时效为4年。<br/>三、最长诉讼时效。最长诉讼时效为二十年。<br/>时效具有强制性，任何时效都由法律、法规强制规定，任何单位或个人对时效的延长、缩短、放弃等约定都是无效的。<br/>留置权的实现方式<br/>债权人留置财产后，应与债务人约定留置财产后的债务履行期间;没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得价款优先受偿。留置财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。<br/>留置财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人清偿。<br/>按照法律规定留置权的实现方式有两种：<br/>一是债权人与债务人协商通过折价使债权受偿。规定债权人、债务人折价，主要是为了防止留置权人自行变价从中渔利现象的发生;<br/>二是申请依法拍卖、变卖，从价款中受偿。债权人通过折价、拍卖和变卖方式所得价款要大体相当于债权的数额，多出的部分归债务人所有，不足的部分，由债务人补足。<br/>质押生效时间及条件<br/>(一)动产质权生效的时间及条件<br/>质押合同生效，只要双方当事人在订立合同时具备相应的民事行为能力，意思表示真实，合同内容和订立形式(质押合同应当以书面形式订立)合法，则质押合同在订立时即可生效; 动产合法有效交付，就是所质押的动产应当交付给质押权人占有。对此我们需要注意的是交付不能通过占有改定方式交付，占有改定是指基于需要，双方在质押合同中约定质物仍由质押人代为保管，质押权人取得间接占有，这种交付会直接导致质押合同无效，所以要注意;其次双方不能在质押合同中约定质押人在不能无法履行债务时，质物归质权人所有，即禁止“流质”约定，否则也会导致质押合同无效。<br/>(二)权利质权生效的时间和条件

[律师回复] 您好，针对您的质权和留置权能否并存一个标的物问题解答如下, 质权和留置权能否并存一个标的物？<br/>《中华人民共和国物权法》<br/>第二百三十九条 同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。但《物权法》对抵押权及质权未明确相应受偿顺序。而在实际中，抵押一般用于不动产，而质押用于动产，留置的也是动产。“物”应该是指动产。动产如果已经出质，再办抵押的话，需要办理抵押登记，那么就会发现押物已经被出质。而如果先办抵押，再办出质的话，不容易被发现已经办抵押。所以可以假定质物是先办的抵押并登记，后办的出质。<br/>何为质权和留置权？<br/>留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的<br/>第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。也叫“质押”。<br/>质权和留置权的区别是什么？<br/>1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。<br/>2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。<br/>3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。<br/>4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。<br/>5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。<br/>债权债务纠纷诉讼时效?<br/>一般诉讼时效。指在一般情况下普遍适用的时效，这类时效不是针对某一特殊情况规定的，而是普遍适用的。<br/>特别诉讼时效。指针对某些特定的民事法律关而制定的诉讼时效。特殊时效优于普通时效，也就是说，凡有特殊时效规定的，适用特殊时效，我国《民法通则》141条规定:“法律对时效另有规定的，依照法律规定。”<br/>特殊时效可分为以下三种：<br/>一、短期时效。短期时效指诉讼时效不满三年的时效。<br/>二、长期诉讼时效。长期诉讼时效是指诉讼时效在三年以上二十年以下的诉讼时效。<br/>《中华人民共和国合同法》第129条“<br/>第一百二十九条　因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提讼或者申请仲裁的期限为四年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。因其他合同争议提讼或者申请仲裁的期限，依照有关法律的规定。”，诉讼时效为4年。<br/>三、最长诉讼时效。最长诉讼时效为二十年。<br/>时效具有强制性，任何时效都由法律、法规强制规定，任何单位或个人对时效的延长、缩短、放弃等约定都是无效的。<br/>留置权的实现方式<br/>债权人留置财产后，应与债务人约定留置财产后的债务履行期间;没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得价款优先受偿。留置财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。<br/>留置财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人清偿。<br/>按照法律规定留置权的实现方式有两种：<br/>一是债权人与债务人协商通过折价使债权受偿。规定债权人、债务人折价，主要是为了防止留置权人自行变价从中渔利现象的发生;<br/>二是申请依法拍卖、变卖，从价款中受偿。债权人通过折价、拍卖和变卖方式所得价款要大体相当于债权的数额，多出的部分归债务人所有，不足的部分，由债务人补足。<br/>质押生效时间及条件<br/>(一)动产质权生效的时间及条件<br/>质押合同生效，只要双方当事人在订立合同时具备相应的民事行为能力，意思表示真实，合同内容和订立形式(质押合同应当以书面形式订立)合法，则质押合同在订立时即可生效; 动产合法有效交付，就是所质押的动产应当交付给质押权人占有。对此我们需要注意的是交付不能通过占有改定方式交付，占有改定是指基于需要，双方在质押合同中约定质物仍由质押人代为保管，质押权人取得间接占有，这种交付会直接导致质押合同无效，所以要注意;其次双方不能在质押合同中约定质押人在不能无法履行债务时，质物归质权人所有，即禁止“流质”约定，否则也会导致质押合同无效。<br/>(二)权利质权生效的时间和条件

[律师回复] 您好，针对您的质权和留置权能否并存一个标的物问题解答如下, 质权和留置权能否并存一个标的物？<br/>《中华人民共和国物权法》<br/>第二百三十九条 同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。但《物权法》对抵押权及质权未明确相应受偿顺序。而在实际中，抵押一般用于不动产，而质押用于动产，留置的也是动产。“物”应该是指动产。动产如果已经出质，再办抵押的话，需要办理抵押登记，那么就会发现押物已经被出质。而如果先办抵押，再办出质的话，不容易被发现已经办抵押。所以可以假定质物是先办的抵押并登记，后办的出质。<br/>何为质权和留置权？<br/>留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的<br/>第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。也叫“质押”。<br/>质权和留置权的区别是什么？<br/>1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。<br/>2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。<br/>3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。<br/>4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。<br/>5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。<br/>债权债务纠纷诉讼时效?<br/>一般诉讼时效。指在一般情况下普遍适用的时效，这类时效不是针对某一特殊情况规定的，而是普遍适用的。<br/>特别诉讼时效。指针对某些特定的民事法律关而制定的诉讼时效。特殊时效优于普通时效，也就是说，凡有特殊时效规定的，适用特殊时效，我国《民法通则》141条规定:“法律对时效另有规定的，依照法律规定。”<br/>特殊时效可分为以下三种：<br/>一、短期时效。短期时效指诉讼时效不满三年的时效。<br/>二、长期诉讼时效。长期诉讼时效是指诉讼时效在三年以上二十年以下的诉讼时效。<br/>《中华人民共和国合同法》第129条“<br/>第一百二十九条　因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提讼或者申请仲裁的期限为四年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。因其他合同争议提讼或者申请仲裁的期限，依照有关法律的规定。”，诉讼时效为4年。<br/>三、最长诉讼时效。最长诉讼时效为二十年。<br/>时效具有强制性，任何时效都由法律、法规强制规定，任何单位或个人对时效的延长、缩短、放弃等约定都是无效的。<br/>留置权的实现方式<br/>债权人留置财产后，应与债务人约定留置财产后的债务履行期间;没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得价款优先受偿。留置财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。<br/>留置财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人清偿。<br/>按照法律规定留置权的实现方式有两种：<br/>一是债权人与债务人协商通过折价使债权受偿。规定债权人、债务人折价，主要是为了防止留置权人自行变价从中渔利现象的发生;<br/>二是申请依法拍卖、变卖，从价款中受偿。债权人通过折价、拍卖和变卖方式所得价款要大体相当于债权的数额，多出的部分归债务人所有，不足的部分，由债务人补足。<br/>质押生效时间及条件<br/>(一)动产质权生效的时间及条件<br/>质押合同生效，只要双方当事人在订立合同时具备相应的民事行为能力，意思表示真实，合同内容和订立形式(质押合同应当以书面形式订立)合法，则质押合同在订立时即可生效; 动产合法有效交付，就是所质押的动产应当交付给质押权人占有。对此我们需要注意的是交付不能通过占有改定方式交付，占有改定是指基于需要，双方在质押合同中约定质物仍由质押人代为保管，质押权人取得间接占有，这种交付会直接导致质押合同无效，所以要注意;其次双方不能在质押合同中约定质押人在不能无法履行债务时，质物归质权人所有，即禁止“流质”约定，否则也会导致质押合同无效。<br/>(二)权利质权生效的时间和条件

[律师回复] 您好，针对您的质权和留置权能否并存一个标的物问题解答如下, 质权和留置权能否并存一个标的物？<br/>《中华人民共和国物权法》<br/>第二百三十九条 同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。但《物权法》对抵押权及质权未明确相应受偿顺序。而在实际中，抵押一般用于不动产，而质押用于动产，留置的也是动产。“物”应该是指动产。动产如果已经出质，再办抵押的话，需要办理抵押登记，那么就会发现押物已经被出质。而如果先办抵押，再办出质的话，不容易被发现已经办抵押。所以可以假定质物是先办的抵押并登记，后办的出质。<br/>何为质权和留置权？<br/>留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的<br/>第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。也叫“质押”。<br/>质权和留置权的区别是什么？<br/>1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。<br/>2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。<br/>3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。<br/>4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。<br/>5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。<br/>债权债务纠纷诉讼时效?<br/>一般诉讼时效。指在一般情况下普遍适用的时效，这类时效不是针对某一特殊情况规定的，而是普遍适用的。<br/>特别诉讼时效。指针对某些特定的民事法律关而制定的诉讼时效。特殊时效优于普通时效，也就是说，凡有特殊时效规定的，适用特殊时效，我国《民法通则》141条规定:“法律对时效另有规定的，依照法律规定。”<br/>特殊时效可分为以下三种：<br/>一、短期时效。短期时效指诉讼时效不满三年的时效。<br/>二、长期诉讼时效。长期诉讼时效是指诉讼时效在三年以上二十年以下的诉讼时效。<br/>《中华人民共和国合同法》第129条“<br/>第一百二十九条　因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提讼或者申请仲裁的期限为四年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。因其他合同争议提讼或者申请仲裁的期限，依照有关法律的规定。”，诉讼时效为4年。<br/>三、最长诉讼时效。最长诉讼时效为二十年。<br/>时效具有强制性，任何时效都由法律、法规强制规定，任何单位或个人对时效的延长、缩短、放弃等约定都是无效的。<br/>留置权的实现方式<br/>债权人留置财产后，应与债务人约定留置财产后的债务履行期间;没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得价款优先受偿。留置财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。<br/>留置财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人清偿。<br/>按照法律规定留置权的实现方式有两种：<br/>一是债权人与债务人协商通过折价使债权受偿。规定债权人、债务人折价，主要是为了防止留置权人自行变价从中渔利现象的发生;<br/>二是申请依法拍卖、变卖，从价款中受偿。债权人通过折价、拍卖和变卖方式所得价款要大体相当于债权的数额，多出的部分归债务人所有，不足的部分，由债务人补足。<br/>质押生效时间及条件<br/>(一)动产质权生效的时间及条件<br/>质押合同生效，只要双方当事人在订立合同时具备相应的民事行为能力，意思表示真实，合同内容和订立形式(质押合同应当以书面形式订立)合法，则质押合同在订立时即可生效; 动产合法有效交付，就是所质押的动产应当交付给质押权人占有。对此我们需要注意的是交付不能通过占有改定方式交付，占有改定是指基于需要，双方在质押合同中约定质物仍由质押人代为保管，质押权人取得间接占有，这种交付会直接导致质押合同无效，所以要注意;其次双方不能在质押合同中约定质押人在不能无法履行债务时，质物归质权人所有，即禁止“流质”约定，否则也会导致质押合同无效。<br/>(二)权利质权生效的时间和条件

[律师回复] 您好，针对您的质权和留置权能否并存一个标的物问题解答如下, 质权和留置权能否并存一个标的物？<br/>《中华人民共和国物权法》<br/>第二百三十九条 同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。但《物权法》对抵押权及质权未明确相应受偿顺序。而在实际中，抵押一般用于不动产，而质押用于动产，留置的也是动产。“物”应该是指动产。动产如果已经出质，再办抵押的话，需要办理抵押登记，那么就会发现押物已经被出质。而如果先办抵押，再办出质的话，不容易被发现已经办抵押。所以可以假定质物是先办的抵押并登记，后办的出质。<br/>何为质权和留置权？<br/>留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的<br/>第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。也叫“质押”。<br/>质权和留置权的区别是什么？<br/>1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。<br/>2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。<br/>3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。<br/>4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。<br/>5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。<br/>债权债务纠纷诉讼时效?<br/>一般诉讼时效。指在一般情况下普遍适用的时效，这类时效不是针对某一特殊情况规定的，而是普遍适用的。<br/>特别诉讼时效。指针对某些特定的民事法律关而制定的诉讼时效。特殊时效优于普通时效，也就是说，凡有特殊时效规定的，适用特殊时效，我国《民法通则》141条规定:“法律对时效另有规定的，依照法律规定。”<br/>特殊时效可分为以下三种：<br/>一、短期时效。短期时效指诉讼时效不满三年的时效。<br/>二、长期诉讼时效。长期诉讼时效是指诉讼时效在三年以上二十年以下的诉讼时效。<br/>《中华人民共和国合同法》第129条“<br/>第一百二十九条　因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提讼或者申请仲裁的期限为四年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。因其他合同争议提讼或者申请仲裁的期限，依照有关法律的规定。”，诉讼时效为4年。<br/>三、最长诉讼时效。最长诉讼时效为二十年。<br/>时效具有强制性，任何时效都由法律、法规强制规定，任何单位或个人对时效的延长、缩短、放弃等约定都是无效的。<br/>留置权的实现方式<br/>债权人留置财产后，应与债务人约定留置财产后的债务履行期间;没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得价款优先受偿。留置财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。<br/>留置财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人清偿。<br/>按照法律规定留置权的实现方式有两种：<br/>一是债权人与债务人协商通过折价使债权受偿。规定债权人、债务人折价，主要是为了防止留置权人自行变价从中渔利现象的发生;<br/>二是申请依法拍卖、变卖，从价款中受偿。债权人通过折价、拍卖和变卖方式所得价款要大体相当于债权的数额，多出的部分归债务人所有，不足的部分，由债务人补足。<br/>质押生效时间及条件<br/>(一)动产质权生效的时间及条件<br/>质押合同生效，只要双方当事人在订立合同时具备相应的民事行为能力，意思表示真实，合同内容和订立形式(质押合同应当以书面形式订立)合法，则质押合同在订立时即可生效; 动产合法有效交付，就是所质押的动产应当交付给质押权人占有。对此我们需要注意的是交付不能通过占有改定方式交付，占有改定是指基于需要，双方在质押合同中约定质物仍由质押人代为保管，质押权人取得间接占有，这种交付会直接导致质押合同无效，所以要注意;其次双方不能在质押合同中约定质押人在不能无法履行债务时，质物归质权人所有，即禁止“流质”约定，否则也会导致质押合同无效。<br/>(二)权利质权生效的时间和条件