
非法催收债务罪主观方面表现为故意,即行为人明知自己催收非法债务的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生。一般具有通过非法手段迫使债务人履行债务的目的。
这里行为人对其催收的是非法债务有明确认知,如赌债、高利贷等不受法律保护的债务。如果行为人不知是非法债务而进行催收,不构成此罪。其故意可以是直接故意,积极主动地实施非法催收行为;也可以是间接故意,对非法催收行为可能造成的危害后果持放任态度。
二、非法催收债务罪客观表现是什么
非法催收债务罪在《刑法》第二百九十三条之一规定,是指催收高利放贷等产生的非法债务,情节严重的行为。其客观表现有:一是使用暴力、胁迫方法,如殴打、捆绑、以暴力相威胁等;二是限制他人人身自由或者侵入他人住宅,像非法拘禁、未经允许强行进入他人居住场所;三是恐吓、跟踪、骚扰他人,如通过言语、信件、电话等方式威胁,持续跟随、打扰他人正常生活。具备上述行为且达到情节严重程度,如造成他人轻伤、导致他人精神失常等,就可能构成此罪。
三、非法催收债务罪常见表现有哪些
非法催收债务罪指使用非法手段催收高利放贷等产生的非法债务的行为。常见表现有:一是暴力、胁迫手段,如殴打、伤害债务人,或以伤害其家人相威胁。二是限制他人人身自由或侵入他人住宅,如强行将债务人拘禁在特定场所,未经允许闯入债务人住宅。三是恐吓、跟踪、骚扰他人,通过言语威胁、长期尾随、频繁打电话发信息滋扰等方式给债务人及其家人造成心理压力。依据《刑法》规定,实施上述行为情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金。
在探讨非法催收债务罪主观表现是什么时,还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如,认定非法催收债务罪主观故意后,在量刑上会有怎样的具体考量,不同程度的主观故意对量刑结果会产生何种影响。另外,当涉及单位实施非法催收债务行为时,单位的主观故意又该如何认定,其与个人主观故意的认定有何区别。如果您对非法催收债务罪主观表现的相关拓展问题,或是在实际中遇到此类法律疑惑,不要错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换