起诉状与事实不符算虚假诉讼吗

一、起诉状与事实不符算虚假诉讼吗

起诉状与事实不符不一定构成虚假诉讼。虚假诉讼指当事人出于非法动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据提起民事诉讼，使法院作出错误判决、裁定、调解的行为。

若仅是起诉状中部分内容与事实有出入，但当事人主观上无非法目的，只是对事实描述有误或存在认识偏差，一般不认定为虚假诉讼。然而，若当事人故意编造虚假事实、伪造证据，通过诉讼谋取不正当利益，如骗取财物、逃避债务等，就可能构成虚假诉讼。

根据《中华人民共和国刑法》，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，要承担刑事责任。所以需结合当事人主观故意及造成的后果等综合判断。

二、起诉状与事实不符会怎样

若起诉状所述事实不符，可能产生以下后果：

法院方面：法院经审理查明真相后，可能对不实陈述不予采信。若该不实陈述影响案件定性、责任划分等关键问题，法院会依据真实事实作出裁判。比如借贷纠纷中，原告虚构借款金额，法院会按实际借款情况判决。

对方当事人：对方当事人可在诉讼中通过举证、质证等环节反驳不实内容，要求法院查明真相。若因不实陈述给对方造成损失，对方有权诉求赔偿。

自身风险：当事人故意作虚假陈述妨碍法院审理的，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。所以，起诉状应基于真实事实撰写，避免不实陈述带来不利后果。

三、起诉状与事实不符该怎么办

若起诉状与事实不符，可采取以下措施。首先，在收到起诉状副本后，在答辩期内提交答辩状，针对起诉状中与事实不符的内容，详细阐述真实情况并提供证据支持，表明自己的观点和主张。其次，积极收集对自己有利的证据，如合同、聊天记录、证人证言等，用以反驳对方不实陈述。证据准备充分后，在开庭审理时，向法庭出示并说明证据的来源和证明目的。此外，若对方故意作虚假陈述，妨碍司法秩序，可根据《民事诉讼法》相关规定，要求法院对其采取罚款、拘留等强制措施。总之，面对起诉状与事实不符，要依靠证据，通过合法程序维护自身权益。

当我们探究起诉状与事实不符算虚假诉讼吗的时候，需明确这并非绝对。虚假诉讼的核心是“恶意捏造事实、提起民事诉讼侵害他人合法权益”，仅起诉状与事实不符（如笔误、证据认知偏差）未必构成。但若存在串通伪造证据、虚构债权债务等情形，则可能触碰虚假诉讼红线，面临法院驳回请求、罚款拘留，甚至刑事责任。生活中若遇到对方起诉状与事实不符，或自身不慎出现表述偏差担心涉诉，别仅凭模糊认知判断。若想厘清虚假诉讼的具体认定标准、应对策略，或需专业分析自身情况，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让法律人士为您精准解惑。