
协议赔偿后一般仍可起诉,但需看具体情形。若赔偿协议是双方真实意思表示,内容不违法且不存在欺诈、胁迫、显失公平等情况,通常应按协议履行,起诉可能难以获法院支持。
不过,若存在以下情况,起诉获法院支持可能性较大:一是签订协议时存在重大误解,当事人对协议内容有错误认知;二是协议显失公平,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使协议权利义务明显失衡;三是一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思下签订协议。起诉时,需提供相应证据证明存在上述情形。
二、协议赔偿后能告对方敲诈吗
协议赔偿后能否告对方敲诈,需看是否符合敲诈勒索的构成要件。敲诈勒索是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物。
若签订赔偿协议时,对方使用威胁、要挟手段,迫使你违背真实意愿签订协议并支付赔偿款,且赔偿金额明显不合理,就可能构成敲诈勒索,你可向公安机关报案。但如果协议是双方自愿平等协商达成,赔偿金额合理合法,即使事后觉得赔偿多了,也不能认定为敲诈。
实践中,需提供充分证据证明对方存在威胁等行为,公安机关才会立案处理。
三、协议赔偿后发现少赔是否可起诉
协议赔偿后发现少赔,一般情况下是可以起诉的,但结果需视具体情况而定。
若签订赔偿协议时存在重大误解、显失公平,或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立协议,受损方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销该协议。比如赔偿协议依据的伤情诊断有误,之后发现实际损失远超预期,就可能构成重大误解。
然而,若协议是双方真实意思表示,不存在上述可撤销情形,且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,法院可能会认定协议有效,不支持重新赔偿的诉求。所以起诉前要收集能证明存在可撤销情形或实际损失远超协议赔偿的证据。
关于协议赔偿后是否还能再起诉,并非绝对不能,核心取决于协议本身的合法性及后续是否出现新的维权事由。比如,若签订协议时存在欺诈、胁迫或显失公平等情形,当事人可向法院申请撤销原协议后另行起诉;又如,协议中未约定的后续损失(如伤情恶化产生的额外治疗费用),若有充分证据证明,也可通过诉讼追加赔偿。此外,若协议履行过程中对方违约,同样可能引发起诉需求。如果您对协议效力认定、新损失举证或具体维权流程仍有困惑,不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您针对性梳理,帮您明确下一步维权方向。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换