既告诈骗又起诉民间借贷怎么办

一、既告诈骗又起诉民间借贷怎么办

若既告诈骗又起诉民间借贷，需明确案件的具体情况和证据。

从法律角度看，诈骗是一种刑事犯罪行为，民间借贷则是民事法律关系。如果涉嫌诈骗，公安机关会介入调查。在民事诉讼中，需证明借贷关系的存在及相关事实。

一般先由公安机关对诈骗行为进行侦查，如果确定构成诈骗，刑事程序优先，民事案件可能会中止审理。若不构成诈骗，或刑事程序未认定诈骗，仍可继续进行民间借贷的民事诉讼。

在处理此类情况时，要注意收集和整理相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以支持自己的主张。同时，要遵循法律程序，避免因程序不当导致权益受损。

总之，需根据具体情况综合判断和处理，以维护自身合法权益。

二、同时告诈骗和民间借贷该如何处理

根据中国法律及司法实践，诈骗（刑事犯罪）与民间借贷（民事纠纷）若基于同一法律事实，应遵循“先刑后民”原则处理；若基于不同事实，则可分别主张：

1.同一事实情形：

若涉案款项既被主张为民间借贷，又涉嫌诈骗（如对方以借贷为名实施诈骗），需优先处理刑事程序。

若公安机关已对诈骗立案，受理民间借贷案件的法院应裁定中止诉讼，待刑事判决生效后，根据刑事认定结果恢复民事审理或驳回起诉；

若法院在审理民间借贷案件中发现诈骗嫌疑，会将案件移送公安机关，民事程序终止。

2.不同事实情形：

若两者涉及不同款项或法律关系，可分别向公安机关报案（诈骗）及向法院提起民事诉讼（民间借贷），但需注意证据的独立性与关联性，避免事实混同导致程序冲突。

提示：需明确两者是否基于同一事实。若无法区分，建议先向公安机关报案，由其审查是否构成诈骗；若不立案，再通过民事诉讼主张借贷债权。证据层面需分别准备刑事报案材料（如诈骗的虚构事实、非法占有目的证据）及民事借贷证据（如借条、转账记录等）。

三、诈骗和民间借贷竞合时该如何处理

当诈骗和民间借贷竞合，应区分不同情况处理。若民间借贷行为本身涉嫌诈骗犯罪，根据“先刑后民”原则，法院会裁定驳回民事起诉，将案件移送公安机关或检察机关。因为刑事程序能更有效打击犯罪、追赃挽损。

若民间借贷纠纷案件的事实需以刑事案件审理结果为依据，民事案件会中止审理，待刑事程序终结后再恢复。

若民间借贷纠纷与诈骗犯罪事实相互独立，民事案件会继续审理。出借人可通过民事诉讼要求借款人承担还款责任。同时，诈骗犯罪部分由司法机关依法处理。实践中需准确界定行为性质，确保当事人合法权益得到保障。

当面临既告诈骗又起诉民间借贷怎么办的情况时，除了要理清两者的法律关系，还有一些相关问题值得关注。比如，若最终认定为诈骗，那么之前以民间借贷形式达成的协议效力如何判定，这会影响到后续的财产返还等问题。另外，如果在诉讼过程中，发现新的证据证明原本认定的民间借贷其实涉及诈骗的更多细节，该如何处理诉讼程序。这些问题在实际案例中都可能出现，处理起来也较为复杂。若你在这个过程中存在疑问，或是对诉讼流程、证据收集等方面有困惑，别错过解决问题的好机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员将为你提供精准的解答和建议。