违约金损害赔偿金能否并存

一、违约金损害赔偿金能否并存

违约金与损害赔偿金能否并存需分情况判断。

在一般情况下，违约金具有补偿性和惩罚性双重性质。若违约金的性质主要是补偿性，其目的是填补守约方的损失。当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求人民法院或仲裁机构予以增加，这里增加实际上是用损害赔偿金补足违约金与实际损失的差额，可视为二者以这种方式并存。

然而，如果违约金足以弥补守约方的损失，通常不能同时主张违约金和损害赔偿金。因为违约方承担违约责任的主要目的是补偿守约方损失，若二者同时主张可能导致守约方获得双重利益，有失公平。

所以，违约金与损害赔偿金在一定条件下可有限度并存，最终需结合具体案件情况由法院或仲裁机构判定。

二、违约金与定金能否并用

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者不可并用。

定金具有担保性质，适用定金罚则（给付定金一方违约的，无权请求返还定金；收受定金一方违约的，应双倍返还定金）；违约金是预先约定的违约损害赔偿计算方式。二者均为违约责任承担方式，若同时适用可能导致违约方承担超出实际损失的责任，违背公平原则。

因此，当一方违约时，守约方有权选择对自己更有利的条款主张权利：若定金罚则的金额高于违约金，可选择适用定金条款；反之，则选择违约金条款。需注意，定金数额不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力。

综上，违约金与定金不能并用，仅能择一适用。

三、违约金和定金可同时主张吗

违约金和定金不可同时主张。根据《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金是指合同当事人为确保合同履行，由一方当事人预先向对方给付一定数额的金钱。违约金是指按照当事人的约定或法律直接规定，一方违约应向另一方支付的金钱。二者目的都在于保障合同履行、补偿守约方损失。若允许同时主张，会使守约方获得远超实际损失的赔偿，违背公平原则与补偿性为主、惩罚性为辅的违约责任原则。所以，守约方只能择一适用。

在探讨违约金损害赔偿金能否并存时，我们还需关注与之紧密相关的问题。比如违约金与定金能否同时适用，在合同中若既约定了违约金又约定了定金，当事人只能择一主张。另外，损害赔偿金的数额确定也很关键，它需要根据实际遭受的损失来合理计算。这些问题都与违约金损害赔偿金能否并存有着千丝万缕的联系。若你在合同履行过程中遇到关于违约金、损害赔偿金、定金等方面的法律难题，或是对这些规则的适用仍有疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。