防卫挑拨和相互斗殴是正当防卫么

一、防卫挑拨和相互斗殴是正当防卫么

防卫挑拨不是正当防卫。防卫挑拨是指为了侵害对方，故意引起对方对自己进行侵害，然后以正当防卫为借口，给对方造成侵害的行为。这种情况下，行为人主观上具有侵害他人的故意，而非正当防卫所要求的防卫意图，所以不能认定为正当防卫。

相互斗殴也不是正当防卫。相互斗殴的双方都有侵害对方的故意，在相互斗殴的过程中，双方的行为都属于不法侵害行为，不存在正当防卫的前提。

只有在面临不法侵害时，为了保护合法权益而采取的制止不法侵害的行为，才可能构成正当防卫。

二、防卫挑拨与相互斗殴能否算正当防卫

防卫挑拨不算正当防卫。防卫挑拨是指行为人故意挑逗对方，以不正当手段引发他人攻击，而后借口防卫加害对方。其主观上具有加害故意，不符合正当防卫的主观条件，不能认定为正当防卫。

相互斗殴一般也不算正当防卫。双方都有加害对方的故意，积极追求伤害结果，不存在正当防卫所要求的防卫意图，所以通常不能认定为正当防卫。但在斗殴过程中，如果一方明显放弃斗殴，求饶或逃跑，另一方继续实施暴力侵害，此时放弃方为保护自己人身安全进行防卫的，可能构成正当防卫。总之，防卫挑拨与一般的相互斗殴都不能简单认定为正当防卫，需具体情况具体分析。

三、防卫挑拨和相互斗殴怎样才属正当防卫

防卫挑拨不属于正当防卫。防卫挑拨是指行为人故意挑逗对方，以不正当手段诱发对方对自己进行不法侵害，然后借口防卫加害对方的行为，因其主观有恶意，不属正当防卫。

相互斗殴一般也不构成正当防卫。双方都有侵害对方的故意，目的往往是伤害对方身体，而不是保护合法权益。

但如果在相互斗殴过程中，一方明显停止斗殴、求饶或逃跑，另一方仍继续侵害，此时前者出于防卫目的进行反击，有可能构成正当防卫。另外，如果斗殴中一方突然拿出凶器实施严重危及人身安全的暴力行为，另一方为保护自己生命安全而反击，也可能被认定为正当防卫。关键在于是否符合正当防卫的构成要件，即存在不法侵害、防卫意图、针对不法侵害人、防卫行为必要限度等要素。

当我们探讨什么样的行为不构成正当防卫时，如防卫挑拨和相互斗殴等情况已明晰。但实际生活中，类似界限模糊的情况还有很多。比如，遭遇不法侵害时，因紧张害怕未及时采取有效防卫行为，这算正当防卫吗？还有，在防卫过程中造成对方重伤，这又该如何判定？对于正当防卫的认定细节、防卫过当的界定等更多问题，若你仍有疑惑，别再纠结。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你全面解读，让你准确把握正当防卫的相关法律要点，维护自身合法权益。