合同只对一方有利是否生效

一、合同只对一方有利是否生效

合同只对一方有利一般是生效的。合同生效需满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗等条件，并不以双方权利义务对等为要件。

若合同是双方自愿签订，不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可撤销情形，即便只对一方有利，合同仍有效。但如果订立合同时存在显失公平情形，受不利影响一方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后自始没有法律约束力。所以，仅对一方有利的合同通常生效，不过存在可撤销的可能。

二、合同只对一方有利能产生法律效力吗

合同一般需遵循公平原则，但仅合同只对一方有利并不必然导致合同无效。

若合同签订是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，即便形式上对一方更有利，通常也是有效的。不过，如果存在显失公平的情形，受不利方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，可行使撤销权。比如一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。一旦合同被撤销，自始没有法律约束力。所以，合同只对一方有利是否有效，要综合多方面因素判断，关键看是否存在可撤销等影响合同效力的法定事由。

三、显失公平的合同是否具有法律效力

显失公平的合同并非当然无效。根据《民法典》规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在此类合同中，受损害方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，合同被撤销后自始没有法律约束力。若未在规定时间内行使撤销权，合同则继续有效。所以显失公平合同在被撤销前是有效的，一旦被依法撤销，就不具有法律效力了。

在实际生活中，合同只对一方有利的情况并不少见。当遇到这种合同纠纷时，受损方往往对自身权益能否得到保障心存疑虑。比如，在合同履行过程中，受损方可能会面临如何收集证据以证明合同存在显失公平的情形，以及在请求法院或仲裁机构撤销合同时，具体的流程和所需材料是什么等问题。如果你也正被这些与合同只对一方有利相关的拓展问题所困扰，那就别再纠结了，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士将为你详细解答，助你妥善处理相关法律事务。