
一、口头答应签合同但最后拒绝签合同有啥责任
口头答应签合同但最终拒绝签合同,在法律上可能构成缔约过失责任。如果一方当事人以口头形式向对方作出订立合同的意思表示,对方予以接受并为履行合同做了准备工作,如准备资金、组织生产等,而一方事后拒绝签订书面合同,给对方造成了实际损失,那么受害方有权要求违约方承担因信赖合同成立而产生的合理费用支出等损失。但要证明存在上述情况及损失金额等可能存在一定难度,需提供相关证据予以支持。如果没有给对方造成实际损失,一般只是违反了诚信原则,可能需承担一定的道德责任,但法律上的责任相对较小。
二、口头答应签合同后拒绝签要担责吗
这需视具体情况而定。若一方基于合理信赖,因对方口头答应签订合同而进行了相应准备工作,如投入人力、物力等,对方拒绝签订合同构成缔约过失。根据《民法典》规定,缔约过失方需承担损害赔偿责任,赔偿范围包括信赖利益损失。但如果只是单纯口头答应,没有实际产生信赖利益损失,且未进入合同实质性谈判阶段等,一般难以追究责任。关键在于是否存在合理信赖及信赖利益损失。比如为准备合同履行租赁了场地,后对方拒绝签合同,场地租赁费用等损失可要求对方赔偿。所以,口头答应后拒绝签合同是否担责,要考量信赖关系及损失情况。
三、口头答应签合同反悔需承担啥责任
口头答应签合同后反悔,若给对方造成损失,需承担缔约过失责任。
根据法律规定,当事人在订立合同过程中有违背诚信原则的行为,造成对方损失的,应当承担赔偿责任。比如一方因信赖口头约定而进行了前期准备工作,如采购原材料、安排生产等,因对方反悔导致这些投入无法收回,反悔方就应赔偿相应损失。
但如果只是单纯口头答应,尚未进入合同实质性磋商阶段,一般不构成严格意义上的缔约过失责任。不过从诚信角度出发,随意反悔的行为也不可取。建议在涉及合同订立等重要事项时,尽量采用书面形式明确双方权利义务,避免不必要的纠纷。
当面临口头答应签合同却最终拒绝的情况时,了解其中法律责任至关重要。除了上述提到的缔约过失责任,还存在一些相关要点。比如在证明损失方面,如果准备工作涉及多个环节,如何准确核算各项费用损失并提供有效证据。又或者在没有实际损失时,虽法律责任小,但如何避免因违反诚信原则给自身商业信誉带来潜在影响。若你对口头答应签合同最终拒绝签合同这一法律问题,以及其延伸的证明损失、信誉维护等相关问题还有疑问,不要错过获得专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,资深法律专家将为你详尽剖析。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换