一般医疗损害责任怎样归责

一、一般医疗损害责任怎样归责

一般医疗损害责任适用过错责任原则。即患者需证明医疗机构及其医务人员在诊疗活动中存在过错，且该过错与患者所受损害之间存在因果关系，医疗机构才承担赔偿责任。

在判断医疗机构是否有过错时，主要考量其是否违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；伪造、篡改或者销毁病历资料等情形。若患者能举证证明医疗机构存在上述过错，便可要求其承担相应赔偿责任。不过，在某些特殊情况下，如因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，适用无过错责任原则，医疗机构不能以无过错为由免责。

二、一般医疗损害责任如何认定过错

一般医疗损害责任认定过错，主要考量以下方面。首先是医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规。比如未按规范进行手术操作。其次，要看医务人员在诊疗过程中是否尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务。这包括对患者病情的准确诊断、合理治疗方案的选择等。再者，医务人员是否存在隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，以及伪造、篡改或者销毁病历资料的情形，若存在，可直接推定其有过错。另外，还要分析医疗行为与患者损害后果之间是否存在因果关系。若患者损害是由医疗过错直接导致，医疗机构就需承担相应责任。

三、一般医疗损害责任如何区分责任比例

一般医疗损害责任区分责任比例，主要考量医疗过错行为与损害后果之间的因果关系及原因力大小。

若医疗过错行为是导致损害后果的主要原因，比如医院漏诊、误诊且延误治疗时机致病情加重，通常责任比例在60%-90%。

若是次要原因，像因医疗技术局限但已尽合理诊疗义务仍有损害，责任比例大概在20%-40%。

若医疗过错行为与其他因素共同导致损害，要综合分析各自原因力。同等原因力下，责任比例多为40%-60%。

实践中，需通过专业鉴定，如医疗损害鉴定，由鉴定机构根据相关诊疗规范、病例资料等，科学判断责任比例，为后续赔偿等事宜提供依据。

一般医疗损害责任适用过错责任原则，在判断医疗机构是否有过错时有着诸多考量因素。那么，要是医疗机构对判定结果不服又该如何呢？他们是否有申诉的途径？另外，对于那些因特殊情况适用无过错责任原则的案例，后续的赔偿流程和标准与过错责任原则下又有哪些不同呢？这些都是值得关注的问题。如果您对医疗损害责任相关内容，比如责任判定、赔偿流程等还有疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。