特殊侵权责任举证责任应该如何分配

一、特殊侵权责任举证责任应该如何分配

特殊侵权责任的举证责任分配遵循特殊规则。

环境污染、生态破坏侵权中，侵权人需对其行为与损害不存在因果关系承担举证责任。高度危险作业致害，由作业人对受害人故意造成损害承担举证责任。饲养动物致害，动物饲养人或管理人对受害人故意或重大过失致害承担举证责任。建筑物等物件脱落、坠落致害，所有人、管理人或使用人对自己无过错承担举证责任。

在医疗损害责任纠纷里，患者证明到医疗机构就诊及损害结果；医疗机构对诊疗行为无过错、诊疗行为与损害无因果关系举证。总之，特殊侵权多采用举证责任倒置，减轻受害人举证负担，更公平保护其权益。

二、特殊侵权责任中过错责任如何认定

特殊侵权责任中过错责任认定有其特定规则。过错责任是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

在认定时，首先需明确行为人是否负有注意义务，这包括法律规定、职业要求、先前行为引发的等。然后看行为人是否违反了该注意义务。比如在医疗损害责任中，医疗机构及医务人员需按照诊疗规范尽到诊疗义务，若违反此义务导致患者损害，就可能被认定有过错。

过错判断还会综合考虑行为人主观状态，如故意或过失。故意较易认定，而过失的认定需考量行为人应当预见而未预见，或者虽已预见但轻信能够避免等情况。通过对这些因素全面分析，来确定特殊侵权责任中的过错责任。

三、特殊侵权责任中无过错责任咋判定

特殊侵权责任中的无过错责任判定需考虑以下要点。首先，法律明确规定了适用无过错责任的情形，如产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害等。只要存在法定情形，不论行为人有无过错，都要承担责任。其次，需证明损害事实的存在，即有实际的人身伤害或财产损失。再者，要证明行为与损害结果之间存在因果关系。比如，因产品质量问题导致消费者身体不适，产品质量问题就是损害发生的原因。无需行为人证明自己无过错来免责，而是由法律直接规定其承担责任。但在某些情况下，行为人可能有法定的免责事由，如受害人故意造成损害等，可据此减轻或免除责任。总之，无过错责任的判定关键在于符合法定情形、有损害事实及因果关系等要素。

当我们了解了特殊侵权责任的举证责任分配遵循特殊规则后，不难发现它对于保障受害人权益有着至关重要的意义。就像在医疗损害责任纠纷中，患者只需证明到医疗机构就诊及损害结果，医疗机构则要对诊疗行为无过错、诊疗行为与损害无因果关系举证。那么，如果在实际情况中，对于医疗机构举证的具体流程、证据形式等存在疑问该怎么办呢？或者在其他特殊侵权场景下，如建筑物等物件脱落、坠落致害时，对于所有人、管理人或使用人无过错的证明标准还有困惑呢？别担心，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。