借贷诈骗怎么定罪量刑

一、借贷诈骗怎么定罪量刑

借贷诈骗通常以诈骗罪定罪量刑。一般来说，若以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物，就构成诈骗罪。

在量刑方面，根据《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

具体的定罪量刑标准，会因各地经济发展水平等因素而有所差异。一般数额较大为三万元以上不满十万元；数额巨大为十万元以上不满五十万元；数额特别巨大为五十万元以上。

二、借贷诈骗的证据如何认定

借贷诈骗证据认定主要考量以下几方面。主观方面，需证明行为人有非法占有目的，如借款时就没打算还、编造虚假用途骗钱等。客观方面，关注借款手段，像虚构事实、隐瞒真相获取借款；资金去向，若未用于约定用途且无法说明去向，可能构成证据；还款能力，明知无还款能力仍大量借款可作证据。同时，借款时的表现，如提供虚假身份信息、拒绝提供真实财务状况等也有参考价值。证据形式包括书证，如借条、合同；物证，如作案工具；证人证言；视听资料，如录音录像等。综合审查判断这些证据，形成完整证据链，排除合理怀疑，才能认定构成借贷诈骗。

三、借贷诈骗中证人证言能否作为证据

在借贷诈骗案件中，证人证言可以作为证据。

证人证言属于法定证据种类之一。其证明力需综合判断：首先，证人与案件有无利害关系会影响证言可信度，若有利害关系，证言证明力可能受削弱。其次，证人的认知、记忆和表达能力也很关键，能力较强且陈述清晰有条理的证言可信度更高。再者，要审查证人证言的来源及形成过程，是否受到外界干扰或诱导。如果证人证言与其他证据相互印证，比如有借条、转账记录等其他证据佐证借贷事实，同时证人能清晰准确描述借贷过程等关键情节，那么该证人证言的证明力较强，能对案件事实起到重要证明作用，助力司法机关准确认定借贷诈骗事实。

借贷诈骗的定罪量刑是一个复杂且因地区而异的问题。当了解了基本的定罪标准和量刑幅度后，或许你还想知道在实际案件中，哪些具体行为会被认定为虚构事实或隐瞒真相，以及如何判断自己遭遇的借贷情况是否属于诈骗范畴。又或者，你正处于借贷纠纷之中，对自身权益和案件走向感到迷茫。如果对借贷诈骗的定罪量刑细节、实际案例分析或自身权益保障等还有疑问，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供精准且详细的解答。