
一、诋毁造谣怎么判定
从民事角度,若行为人故意捏造、散布虚假事实,对他人名誉造成损害,使他人社会评价降低,就构成名誉权侵权。需满足存在捏造或歪曲事实行为、向第三人传播、造成他人名誉受损后果以及行为人主观有过错等要件。
从刑事层面,涉嫌诽谤罪时,要求故意捏造并散布虚构事实,足以贬损他人人格、破坏他人名誉,情节严重,如造成他人精神失常、自杀等严重后果或多次实施等。侮辱罪则是使用暴力或其他方法公然侮辱他人,情节严重。若损害的是法人、非法人组织名誉,不构成诽谤罪,但可引发民事侵权责任。认定时需结合具体事实、证据,由司法机关依法判定。
二、诋毁造谣的判定标准是什么
诋毁造谣的判定标准主要有以下几点:
首先,主观上须有故意,即明知其言论虚假而故意为之,旨在损害他人名誉。
其次,行为上实施了捏造虚假事实并向第三人或公众散布的行为。所散布的内容必须是虚构、无中生有的。
再者,该行为造成了他人社会评价降低的损害后果。若只是一般言论争议,未导致他人名誉实质性受损,则不构成。
最后,诽谤行为与损害后果之间存在因果关系。比如因谣言传播,他人工作受影响、声誉遭贬损等。
若符合上述标准,就可能构成诋毁造谣,被侵权人可依法要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;情节严重的,还可能构成刑事犯罪。
三、诋毁造谣情节严重如何认定
诋毁造谣情节严重一般从以下几方面认定:一是行为造成的影响范围,若在较大范围内传播,引发众多人关注,影响恶劣,可认定情节严重。二是对他人名誉损害程度,致使他人社会评价大幅降低,名誉遭受实质性损害。三是主观恶意程度,如出于报复、泄愤等不良动机蓄意诋毁。四是行为后果,比如导致他人精神失常、自杀等严重后果,或引发群体恐慌等。五是传播次数与频率,多次反复传播同一诋毁造谣内容,也表明情节严重。需注意,具体认定要综合各因素考量,由司法机关依据案件具体情况,遵循相关法律规定和证据规则进行判定,以准确界定是否构成情节严重及应承担的法律责任。
当我们了解诋毁造谣在法律上可能涉及民事侵权与刑事犯罪时,要知道具体情况还需具体分析。比如在民事侵权中,如果对方拒不承担侵权责任,受害者该如何进一步维护自己的权益?在刑事犯罪方面,对于诽谤罪和侮辱罪的量刑标准以及不同情节的界定,很多人可能还存在疑问。如果您对诋毁造谣相关法律问题还有其他困惑,别再纠结,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您精准解答,帮您理清法律脉络,维护自身合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换