调解能不能超出诉讼请求范围

一、调解能不能超出诉讼请求范围

调解时可超诉讼请求范围。调解遵循自愿合法原则，跟判决不一样，更看重双方协商和达成一致。

只要双方自愿同意，对调解事项有共识，即便超出原本诉求也没问题。

调解目的是让双方相互妥协协商，快速平和解决纠纷，降低矛盾对抗。

法院主持调解，对自愿且不违法、不损各方利益的超范围协议，通常会认可并制作调解书。

二、调解超出诉讼请求范围是否合法

调解超出诉讼请求范围一般是不合法的。调解应当遵循合法原则，即调解协议的内容不得违反法律规定。

诉讼请求界定了当事人希望通过诉讼获得的权益范围。调解是双方就争议事项达成解决方案，通常应围绕诉讼请求所涉及的法律关系和权益进行协商。若调解超出此范围，可能导致调解协议存在效力瑕疵。

比如，原告仅主张被告支付货款本金，调解时却要求被告承担不合理的高额利息且超出法定范围，这就不符合合法原则。但存在特殊情况，如双方自愿达成且不损害国家、集体和他人合法权益，法院在审查后可能认可超出部分的调解内容。不过总体而言，正常情况下调解不应超出诉讼请求范围，以保障法律的严肃性和当事人权益。

三、调解超出诉讼请求范围会怎样合法吗

调解时超出诉讼请求范围，从合法性角度来看，一般是不违法的。

调解是当事人双方在自愿基础上就争议解决进行协商，达成和解协议的过程。调解达成的协议内容可以超出原诉讼请求。因为调解强调双方的合意，只要双方自愿认可并达成一致，且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，该调解协议就具有法律效力。

比如在合同纠纷中，原告诉请支付货款及违约金，调解时双方可能协商被告除支付上述款项外，还额外给予一定补偿，只要双方自愿签订调解协议，该协议通常是有效的。但如果存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情况，当事人可依法申请撤销调解协议。

当我们了解到调解时可超诉讼请求范围这一要点后，会发现它为解决纠纷提供了更灵活的途径。在实际的法律事务中，双方可能还会关心超范围调解后，后续若一方不履行协议该如何处理，以及超范围调解的协议是否具有和正常诉讼请求范围内达成的协议同等的执行力等问题。这些都是与调解超诉讼请求范围紧密相关的拓展内容。如果您对这些方面还有疑问，或者在其他法律调解相关事宜上存在困惑，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。