非法获取的证据可以定案吗

一、非法获取的证据可以定案吗

一般情况下，非法获取的证据不能作为定案依据。我国法律严禁以非法方法收集证据，通过暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在刑事诉讼中，被排除的非法证据不得在庭审中出示、质证，也不得作为判决的依据。不过，对于一些轻微违法取得的证据，如果不影响证据的真实性和关联性，且经过补正或合理解释，仍可能被法庭采纳用于定案。

二、非法获取的证据怎样才能定案

根据我国法律规定，非法获取的证据通常不能作为定案依据。但存在一些例外情况。

对于非法言词证据，如通过刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

而对于非法实物证据，可能被补正或作出合理解释后可采用。比如收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

在司法实践中，由公诉机关承担证据合法性的证明责任，通过法庭调查等程序来审查判断证据是否合法取得，以确定能否作为定案根据。若对证据合法性存疑，可申请启动非法证据排除程序。

三、非法获取证据后能否直接定罪量刑

非法获取的证据不能直接用于定罪量刑。

根据我国刑事诉讼法规定，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。通过非法方法获取的证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等言词证据，应当予以排除。

对于物证、书证等实物证据，不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

只有通过合法、合规的证据来认定案件事实，才能准确地对被告人定罪量刑，以确保司法的公正和权威，维护当事人的合法权益。

当我们了解了非法获取的证据不能作为定案依据的相关规定后，可能会进一步思考，那如果在案件中，一方提出了看似存在瑕疵的证据，另一方该如何判断其是否属于非法证据，以及如何去主张排除呢？又或者，如果对证据的合法性存疑，应该通过怎样的法律程序去申请对证据进行审查呢？这些问题都关乎着案件的公正走向。若你对非法证据的认定、排除程序等还有疑问，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答。