
一、父母毁坏公共物子女要承担赔偿吗
一般情况下,父母毁坏公共财物,子女无需承担赔偿责任。根据民事主体的独立性,自然人对自己的民事行为负责。父母作为完全民事行为能力人,应对其毁坏公共财物的侵权行为承担赔偿责任。
不过,存在特殊情形。若子女与父母共同实施毁坏公共财物的行为,构成共同侵权,子女需与父母承担连带赔偿责任。另外,若父母为无民事行为能力人或限制民事行为能力人,子女作为监护人,根据法律规定,需对父母造成的损害承担侵权责任;但能证明尽到监护职责的,可减轻其侵权责任。
二、父母毁坏公共物子女需担责吗
一般情况下,父母毁坏公共物,责任由实施毁坏行为的父母自行承担。
从法律主体角度,民事责任具有相对性,谁实施侵权行为谁担责。父母作为完全民事行为能力人,应对自身行为负责。
但存在特殊情况,若子女为毁坏行为提供了帮助、教唆等参与情形,则子女可能需承担相应责任。比如子女明知父母要毁坏公共物,还提供工具等协助。另外,如果父母是无民事行为能力人或限制民事行为能力人,且子女作为监护人存在监护不力等过错,在一定程度上子女可能要承担补充责任。总之,通常父母担责,但具体要依实际情况判断。
一般情况下,父母犯罪子女不会当然被剥夺继承权。
继承权是基于血缘关系等产生的民事权利。但如果父母犯了故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人、遗弃被继承人或虐待被继承人情节严重、伪造篡改隐匿或者销毁遗嘱情节严重、以欺诈胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立变更或者撤回遗嘱情节严重等行为,会丧失继承权。子女作为继承人,在这种情况下会受到影响,可能无法继承父母遗产。不过子女自身如果未实施上述导致父母丧失继承权的行为,其继承权通常不受父母犯罪行为影响。
若涉及具体案件,需根据实际情况及相关证据,结合法律规定进行准确判断。
当我们了解了父母毁坏公共财物,子女在一般及特殊情况下是否需担责后,其实还有一些相关问题值得探讨。比如在共同侵权的情况下,子女与父母之间的责任份额如何划分?如果子女认为自己不应承担全部赔偿责任该如何处理?又或者父母作为无民事行为能力人或限制民事行为能力人时,具体怎样才算尽到监护职责从而减轻自身侵权责任呢?倘若你对这些问题存在疑惑,或者还有其他类似法律问题想进一步了解,那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧,专业法律人士将为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换