
1.若当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
2.定金条款的适用:收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金;给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金。
3.违约金条款的适用:一方违约造成对方损失的,违约方应向对方支付违约金,以弥补对方的损失。
4.一般情况下,选择违约金条款能更灵活地根据实际损失来确定赔偿金额,而定金条款则更侧重于对违约行为的制裁和对守约方的补偿。但具体适用需根据合同约定及实际情况判断。
总之,在这种情况下,守约方需根据自身利益和具体情况,合理选择适用违约金或定金条款来维护自身合法权益。
二、既约定违约金又约定定金如何选择适用
根据《民法典》规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
若选择适用违约金条款,违约方需按照约定向对方支付违约金。这旨在弥补守约方因违约行为遭受的损失,违约金数额通常在合同中有明确约定。
若选择定金条款,收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金;给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金。定金具有担保性质,是为确保合同履行而预先支付的款项。
在实际选择时,需综合考量违约造成的损失大小等因素。若违约金足以弥补损失,可选择违约金;若定金罚则更有利于保障权益,可选择定金条款。
三、既约定违约金又约定定金能同时主张吗
根据《民法典》规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
这意味着二者不能同时主张。比如,合同中约定违约金为合同金额的10%,同时又约定了定金为5万元。当一方违约时,另一方只能在违约金和定金罚则中择一适用。若选择违约金,违约方需按合同金额的10%向对方支付违约金;若选择定金罚则,收受定金的一方违约应双倍返还定金,支付定金的一方违约则无权要求返还定金。选择哪种方式需综合考量实际损失、合同履行情况等因素,以确保自身利益最大化。
在合同中涉及违约金和定金条款时,守约方选择适用何种条款来维护自身合法权益至关重要。当面临违约情况,违约金条款能依实际损失灵活确定赔偿金额,而定金条款侧重于制裁违约与补偿守约方。比如,在一方违约造成对方重大损失时,若违约金不足以弥补损失,守约方是否还能同时主张定金罚则呢?或者当市场情况变化,导致原本约定的违约金过高或过低时,又该如何调整?如果您对违约金和定金条款的具体适用、调整方式等还有疑问,别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士为您精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换