
通常来讲,有借条被起诉并不一定会被认定为诈骗。
借条是明确债权债务关系的书面依据。
倘若借款行为是双方真实的意愿表达,且借款人实际收到了借款,只是后续未能按时还款,这一般属于民事范畴的借贷纠纷。
此时,法院会依据借条以及相关证据来判定双方的权利与义务,进而判决借款人承担还款等责任。
然而,若借款人在借款之初就没有还款的打算,压根不想归还借款,或者通过编造虚假借款事实等方式骗取他人钱财并出具借条,这种行为就可能构成诈骗罪。
在这种情况下,法院会将其当作刑事案件来审理。
因此,仅仅因为有借条被起诉,不能轻易地认定为诈骗,必须结合具体的借款事实、行为表现等多方面因素进行综合判断。
二、有借条被起诉会被认定为诈骗行为吗
一般情况下,仅有借条被起诉不会被认定为诈骗。诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。
有借条表明双方存在借贷合意,通常属于民事纠纷范畴。但如果在借贷过程中,存在以非法占有为目的,如虚构借款用途、提供虚假身份信息、借款后挥霍资金拒不偿还等情形,可能会被认定为具有诈骗的主观故意,从而构成诈骗罪。
若被起诉,首先应积极应诉,向法庭说明借款事实及还款意愿等情况。若确实存在诈骗嫌疑,公安机关会依法处理;若无,则按民事案件进行审理,根据借条及相关证据确定还款责任等。
三、有借条被起诉会被判定为借贷纠纷吗
仅凭有借条起诉,大概率会被判定为借贷纠纷。借条是借贷关系存在的重要证据之一。在借贷纠纷中,原告通常需提供借条、转账记录、聊天记录等证明借贷事实。被告若认可借条真实性及借贷关系,法院一般会支持原告主张。
但如果被告能提出有力反证,比如证明借条是受胁迫所写、款项非借款而是其他性质,或者双方实际不存在借贷合意等,法院会综合审查判断。若被告无法反驳借条及相关证据的证明力,法院多会认定借贷关系成立,判决被告承担还款责任。所以有借条被起诉,通常会围绕借贷纠纷展开审理,关键看双方证据及辩论情况对事实的还原与认定。
有借条被起诉不一定就是诈骗,关键要看借款事实及双方行为表现。除了前面提到的判断要点,若在借款过程中存在资金流向异常、双方关系特殊等情况,也会影响定性。比如款项未实际交付却写了借条,或者借款用途与所声称的严重不符。对于借条相关法律问题,你若还有诸如借条有效期怎么算、借条丢失该如何补救等疑问,别错过获取专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你拨开迷雾,理清借条背后的法律关系。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换