民法典中不付抚养费是否有探视权

一、民法典中不付抚养费是否有探视权

不付抚养费仍有探视权。探视权是基于父母与子女的身份关系而产生的一项法定权利，目的是保障非直接抚养方与子女的情感交流和联系，促进子女身心健康成长。而支付抚养费是父母对子女应尽的抚养义务。两者相互独立，互不依存。

一方不支付抚养费，直接抚养方可以通过协商或诉讼方式要求其支付。但不能以此为由剥夺对方的探视权。不过，若不直接抚养方的探视行为不利于子女身心健康，如存在暴力、虐待等情形，直接抚养方可向法院申请中止其探视权，待中止事由消失后，应恢复其探视的权利。

二、民法典中不付抚养费就没探视权

这种说法是不准确的。探视权是基于父母与子女之间的血缘关系而产生的法定权利，不能因一方不支付抚养费而被剥夺。

根据《民法典》规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。支付抚养费和探视子女是两个不同的法律关系。

如果一方不支付抚养费，另一方可以通过法律途径，如向法院起诉要求对方支付。但不能以此为由拒绝对方探视孩子。否则，探视权人有权向法院申请强制执行，保障其探视权的行使。不过，在司法实践中，为了孩子的健康成长，双方最好协商解决此类问题，避免对孩子造成不必要的伤害。

三、民法典中不探视子女就能拒付抚养费

在《民法典》中，不探视子女不能成为拒付抚养费的合法理由。

探视权与抚养权是父母基于亲子关系而享有的不同权利。抚养费是父母对子女应尽的经济抚养义务。一方不能以对方不配合探视为由拒绝支付抚养费。

若一方不支付抚养费，抚养子女的一方可通过协商、调解解决，协商调解不成可向法院提起诉讼，要求对方支付抚养费。法院判决后，若对方仍不履行，可申请强制执行。同时，探视权受阻的一方也可另行起诉要求保障探视权。总之，两者相互独立，不能混为一谈，不能因一方的过错而侵害子女获得抚养费的权益。

当我们理解了不付抚养费仍有探视权这一法律规定后，可能还会思考一些与之相关的延伸问题。比如，如果探视权被中止后，不直接抚养方该如何做才能恢复探视权呢？是需要满足哪些具体条件，又该通过怎样的流程来申请恢复？或者在实际生活中，当遇到对方以各种理由阻碍探视时，如何更好地维护自己的探视权？如果您对这些关于探视权的拓展问题存在疑惑，不要错过获得准确解答的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解读。