拾得遗失物和不当得利的区别是什么?

最新修订 | 2024-07-29
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题,发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。2、确定责任的要件不同。拾得行为的民事责任,按照有关法律的解释,拾得物灭失、毁损,拾得人没有故意,不承担民事责任。3、请求报酬的权利不同。
{ArticleTitle}

一、拾得遗失物不当得利么?

1、不当得利,指无法律上的原因,使他人受损而自己获益的事实,要求他人致损和自己获益是有因果关系的。

2、拾得遗失物,根据物权法的规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得行为也不是致他人受损的原因,没有因果关系。

因拾得遗失物,不符合不当得利的构成要件,所以说拾得遗失物不是不当得利。

二、拾得遗失物和不当得利的区别是什么?

1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题,发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题,是债发生的根据之一,所发生的诉讼为不当得利之诉。

2、确定责任的要件不同。拾得行为的民事责任,按照有关法律的解释,拾得物灭失、毁损,拾得人没有故意,不承担民事责任。而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的。即,如不当得利者取得不当利益时不知道没有合法根据,其返还利益的范围以现存利益为限,现存利益仍然存在或可以代偿的,则必须返还;如在取得不当利益时,不当得利人明知没有合法根据而坚持取得的,其返还利益的范围为其取得利益的范围,即使该利益返还时已经减少或者已经不复存在,返还义务不得免除。

3、请求报酬的权利不同。拾得行为中,拾得人将拾得物品返还失主时,有请求报酬的权利。

民法典

  第三百一十四条  拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。

而不当得利中,不当得利人返还不当得利,没有请求报酬的权利,应将包括原物和原物所生的孳息一起返还损失人。同时,利用不当得利所取得的其他利益,扣除劳动管理费用后,应当予以收缴。

综上所述,从拾得遗失物的概念入手,其不符合不当得利的构成要件,因此两者不能混为一谈。拾得遗失物和不当得利的区别体现在多方面,包括性质不同、请求报酬的权利不同,确定责任的条件不同等。对于拾得遗失物的一方,有权请求报酬,而在不当得利中,行为人不但不能请求报酬,还要承担一定法律责任。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.3k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5962位律师在线平均3分钟响应99%好评
拾得遗失物和不当得利的区别是什么?
一键咨询
  • 镇江用户2分钟前提交了咨询
    132****6233用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    158****4181用户4分钟前提交了咨询
    150****3837用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    142****7228用户2分钟前提交了咨询
    177****0073用户3分钟前提交了咨询
    133****8074用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    136****6454用户4分钟前提交了咨询
    152****0156用户4分钟前提交了咨询
  • 145****5761用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    170****8255用户1分钟前提交了咨询
    172****6873用户3分钟前提交了咨询
    141****4247用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    146****8810用户2分钟前提交了咨询
    171****5832用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    171****7471用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询

债务债权·推荐文章

为你推荐
盐城134****3732用户1分钟前已获取解答
淮安177****5518用户4分钟前已获取解答
宿迁178****1525用户4分钟前已获取解答
不当得利与拾得遗失物的区别
1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题,发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。2、确定责任的要件不同。拾得行为的民事责任,按照有关法律的解释,拾得物灭失、毁损,拾得人没有故意,不承担民事责任。3、请求报酬的权利不同。
10w+浏览
损害赔偿
不当得利与拾得遗失物有何区别
1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题,发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题,是债发生的根据之一,所发生的诉讼为不当得利之诉。2、确定责任的要件不同。拾得行为的民事责任,按照有关法律的解释,拾得物灭失、毁损,拾得人没有故意,不承担民事责任。而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的。3、请求报酬的权利不同。
20浏览 2024-10-04
不当得利和拾得遗物的区别
10w+浏览2024-10-02
拾得遗失物不当得利之间的区别
拾得遗失物和不当得利的区别是1、性质不同。2、确定责任的要件不同。3、请求报酬的权利不同。综上所述,从拾得遗失物的概念入手,其不符合不当得利的构成要件,因此两者不能混为一谈。
10w+浏览
损害赔偿
不当得利与拾得遗失物的区别是
1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题,发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题,是债发生的根据之一,所发生的诉讼为不当得利之诉。2、确定责任的要件不同。3、请求报酬的权利不同。
40浏览 2025-01-03
不当得利和拾得遗失
10w+浏览2024-10-15
拾得遗失物是不当得利吗?
不当得利,指无法律上的原因,使他人受损而自己获益的事实,要求他人致损和自己获益是有因果关系的。拾得遗失物,根据物权法的规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务。因拾得遗失物,不符合不当得利的构成要件,所以说拾得遗失物不是不当得利。
10w+浏览
损害赔偿
拾得遗失物是不当得利吗
一般来说,捡到遗失物品并不构成不当得利。不当得利指的是没有合法依据,使他人受到损失而自己获得了利益。这通常涉及四个要素:一方获利、另一方受损、获利与受损之间有直接因果关系,且获利行为缺乏正当性。但在捡到遗失物品的情况下,这些要素往往并不齐全,因此不属于不当得利。
1浏览 2024-03-24
不当得利和遗物拾得
10w+浏览2024-10-19
拾得遗失物是否不当得利?
拾得遗失物本身不属于侵权,也不属于不当得利。不当得利:没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款, 拾得遗失物据为己有等。
10w+浏览
损害赔偿
拾得遗失物是不当得利吗
拾获遗失物并不总是构成不当得利。不当得利是指没有合法依据,使他人受损而自己获利的行为。它需满足四个条件:一方受益、另一方受损、因果关系及无合法依据。而拾得遗失物,若及时归还,则无损害他人利益,不符合不当得利的定义。因此,拾获遗失物本身并不等同于不当得利。
33浏览 2024-09-21
不当得利和拾得遗失物的区别
10w+浏览2024-11-27
不当得利和拾得遗失物的区别是什么?
不当得利,指无法律上的原因,使他人受损而自己获益的事实,要求他人致损和自己获益是有因果关系的。拾得遗失物,根据物权法的规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得行为也不是致他人受损的原因,没有因果关系。
10w+浏览
债权债务
拾得遗失物是否不当得利
因拾得遗失物,不符合不当得利的构成要件,所以说拾得遗失物不是不当得利。拾得遗失物,根据民法典的规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得行为也不是致他人受损的原因,没有因果关系。
44浏览 2025-02-10
拾得遗失物和不当得利
10w+浏览2024-10-23
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 拾得遗失物和不当得利的区别是什么?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港156****9935用户3分钟前已提交咨询
淮安188****2695用户3分钟前已获取解答
常州181****3193用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换