诬告陷害罪和诽谤罪竞合如何处理

一、诬告陷害罪和诽谤罪竞合如何处理

诬告陷害罪与诽谤罪不存在法条竞合关系。

诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为；诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为 。

若行为人的一个行为同时触犯这两个罪名，应从一重罪论处。即比较两罪法定刑，按较重的罪名定罪处罚。若捏造虚假犯罪事实向有关机关告发，旨在使他人受刑事追究，符合诬告陷害罪构成要件；若只是在公众中散布虚假事实损害他人名誉，则构成诽谤罪。司法实践中需依据具体行为特征、主观故意、危害后果等准确认定罪名。

二、诬告陷害罪造成严重后果的标准是什么

诬告陷害罪中“造成严重后果”目前无明确统一司法解释界定。一般司法实践中，可能包括致使他人被错误逮捕、判刑且被限制人身自由较长时间；导致被诬告人精神失常、自杀等严重精神损害或人身损害后果；引发恶劣社会影响，如严重扰乱司法秩序、破坏公众对司法公信力等情形。

认定时需综合全案情况，结合行为人的主观故意、诬告内容、司法机关受误导程度及对被诬告人权益实际侵害等多方面判断。若涉嫌该罪，要注重收集相关证据，准确认定是否符合“造成严重后果”的情形，以依法惩处犯罪、保障当事人合法权益 。

三、诬告陷害罪取保候审的条件是什么

根据刑事诉讼法规定，涉嫌诬告陷害罪，满足以下条件之一可取保候审：一是可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；二是可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；三是患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；四是羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的 。其中，社会危险性通常从犯罪嫌疑人的犯罪性质、情节，是否有再犯可能性、是否可能干扰证人作证、毁灭证据等方面综合判断。司法机关会根据具体案件情况，审查决定是否给予取保候审。

当面临诬告陷害罪和诽谤罪竞合的情况时，处理方式较为复杂。竞合时一般应从一重罪处断，但具体还需根据案件的详细情况来判定。例如，要考量犯罪行为造成的后果严重程度、犯罪主体的主观故意程度等因素。倘若你对这类罪名竞合的处理原则、具体案件的判断标准，或者在遇到类似法律问题时该如何应对等还有疑问，不要错过获得清晰解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供精准、全面的法律解析，帮你消除困惑，明晰法律规定。