违约金和损害赔偿是否可以并列

一、违约金和损害赔偿是否可以并列

违约金与损害赔偿在一定情况下可以并列主张。

违约金是当事人预先约定的违约方违约时应向对方支付的一定数额的金钱。损害赔偿是因违约行为给对方造成损失而应给予的赔偿。

一般而言，若违约金低于实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加，以弥补损失；若违约金过分高于实际损失，对方可请求适当减少。当违约金不足以弥补全部损失时，当事人在主张违约金的同时，可就未弥补部分要求损害赔偿，二者可以并行，旨在使受损方得到充分补偿，但总额应以实际损失为限，防止过度赔偿。需注意，具体案件要结合合同约定、违约情形及实际损失等综合判定能否并列主张及具体金额。

二、违约金和损失要怎么算

违约金和损失的计算方式有所不同。

违约金方面，有约定从约定，当事人可在合同中约定一定数额或计算方法。若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加；若过分高于造成的损失，对方可请求适当减少。一般认为超过造成损失的30%可认定为“过分高于”。

损失计算遵循完全赔偿原则，违约方应赔偿因违约给对方造成的全部损失，包括直接损失和可得利益损失。可得利益损失需具有确定性、可预见性等。例如买卖合同中，买方违约不收货，卖方的货物差价损失就是直接损失；若卖方因买方违约失去后续交易机会产生的利润损失，则属于可得利益损失。

三、违约金和损害赔偿是否可以同时适用

违约金和损害赔偿一般不能同时适用。违约金是合同当事人预先约定的，一方违约时应向对方支付一定数额的金钱。损害赔偿则是违约方因违约行为给对方造成损失而应承担的赔偿责任。

当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，以达到弥补损失的目的；若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。

这意味着法律旨在通过调整违约金来使守约方得到合理补偿，而非让守约方同时获得违约金和损害赔偿双重利益。所以通常情况下二者不能并用，而是通过调整违约金来平衡双方利益。

当探讨违约金和损害赔偿是否可以并列时，这涉及到合同违约等诸多实际场景。若二者同时主张，需考虑具体情形。比如在一些合同纠纷中，即便约定了违约金，受损方仍可能因实际损失远超违约金数额，而有权要求额外的损害赔偿来弥补全部损失。但在某些情况下，法院可能基于公平原则等因素，对二者的主张进行综合考量和平衡。你是否在合同相关问题上遇到了关于违约金和损害赔偿的困扰呢？如果还想深入了解在不同合同情境下它们并列主张的具体规则等，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。