如何判定盗窃罪的既遂

一、如何判定盗窃罪的既遂

盗窃罪既遂的判定，通说采用失控加控制说。

从财物所有者或保管者角度，其失去对财物的有效控制，即财物脱离其原有的支配范围，是重要考量因素。比如，小偷从商店货架上偷取商品，将商品藏于身上或带出店铺范围，商店难以再实际控制该商品，此时满足失控条件。

从小偷角度，其取得对财物的实际控制，意味着能够自由支配该财物。如小偷入户盗窃得手现金放入自己口袋，现金已在其掌控之下，可随时处置，就符合控制条件。只要财物同时具备脱离原权利人控制且被行为人实际控制这两个要点，就可判定盗窃罪既遂 。

二、如何判定盗刷电子产品罪行

盗刷电子产品涉嫌盗窃罪。判定要点如下：

首先，主观上要求行为人具有非法占有目的，即意图将电子产品或对应的财产价值据为己有。

其次，客观行为表现为未经权利人同意，采用秘密窃取的方式获取电子产品或通过非法手段获取账户信息等盗刷电子支付购买电子产品。秘密窃取是指行为人自认为不被财物所有者、保管者发觉的方法取走财物。

再者，被盗刷电子产品价值需达到当地规定的盗窃罪立案标准。各地经济发展水平不同，立案标准有差异，一般达到数额较大即构成犯罪 。

此外，若盗刷过程中还存在其他行为，如使用暴力、胁迫等手段，则可能涉及抢劫罪等其他罪名，需具体结合案件事实综合判定。

三、如何判定盗窃罪事实上不构成

判定盗窃罪事实上不构成，主要从以下几方面考量。首先，从犯罪构成要件看，若行为人没有非法占有目的，比如误拿他人财物且发现后及时归还，不构成盗窃罪。非法占有目的是主观故意内容，若缺乏这一关键要素则不符合犯罪构成。

其次，从客观行为表现判断，若财物并非通过秘密窃取等盗窃手段获取，如经财物所有人或占有人同意后拿走财物，也不构成盗窃。

再者，财物价值方面，如果财物价值未达到当地规定的盗窃罪立案标准，且不存在多次盗窃、入户盗窃等特殊情形，通常也不构成盗窃罪。总之，判定盗窃罪不构成需综合考虑主观故意、客观行为及财物价值等多方面因素，只有全面分析，才能准确认定是否构成该罪 。

在探讨如何判定盗窃罪的既遂时，我们了解到关键在于财物的控制状态发生转移等因素。但这只是基础，实际情况可能更为复杂。比如，如果盗窃的是无形财产，像电子数据等，其既遂判定又会有不同考量。再如，当犯罪嫌疑人多次盗窃同一家单位财物，每次既遂的标准又该如何准确界定。对于这些盗窃罪既遂判定相关的拓展问题，若你还存在疑惑，不要错过寻求专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析，助你明晰法律要点，避免潜在法律风险。