借款起诉时如何确定管辖法院

一、借款起诉时如何确定管辖法院

借款起诉时，管辖法院的确定需依据相关法律规定。一般遵循“原告就被告”原则，即由被告住所地人民法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。

对于合同纠纷的借款案件，当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。

若未约定管辖，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉借款人还款，出借人是接受货币一方，其所在地法院有管辖权；反之，借款人起诉出借人交付借款，借款人所在地法院有管辖权。

二、借款起诉时证据不足法院会受理吗

法院会受理。根据《民事诉讼法》规定，起诉只需符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件，法院就应受理。证据是否充足并非受理的必要条件。

不过，证据不足虽不影响受理，但会影响案件结果。在诉讼中，当事人对自己主张有举证责任，若证据不足以证明借款事实，可能承担不利后果，即其诉求可能不被法院支持。所以，起诉前应尽量搜集能证明借款事实的证据，如借条、转账记录、聊天记录等。

三、借款起诉证据不足胜诉几率有多大

借款起诉证据不足胜诉几率难以明确量化，需结合具体证据缺失情况判断。若关键证据如借条、转账记录缺失，胜诉几率通常较低。借条是证明借贷关系存在的直接证据，转账记录可证实款项交付。仅有证人证言等间接证据，证明力较弱，法院难以认定借贷事实，胜诉可能性小。若能提供部分证据，如虽无借条但有转账记录和聊天记录能形成证据链，证明借款合意与交付事实，胜诉几率会提高。但证据不充分时，对方否认借款，法院可能因事实不清、证据不足，驳回原告诉讼请求。

在探讨借款起诉时如何确定管辖法院的问题之后，其实还有相关问题值得关注。比如，确定管辖法院后，起诉所需的证据准备就十分关键，像借条、转账记录、聊天记录等能证明借款事实的材料必不可少。另外，若涉及多个被告，不同被告所在地法院的管辖权也会有所不同。借款纠纷往往涉及到当事人的切身利益，稍有不慎就可能影响案件走向。如果您对于借款起诉的管辖法院确定、证据准备以及多被告管辖等问题仍有疑问，别让困惑困扰您，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为您答疑解惑。