约定达成之后是否具备法律效应

一、约定达成之后是否具备法律效应

这取决于约定的具体内容及形式等多方面因素。一般而言，具备以下条件的约定具有法律效力：主体适格，即双方具有相应的民事行为能力；意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形；内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

比如，双方自愿签订的买卖合同，只要符合上述条件，就对双方产生法律约束力，双方需依约履行各自义务。若一方不履行，另一方有权通过法律途径要求对方承担违约责任，如继续履行、赔偿损失等。

但如果约定存在重大误解、显失公平等可撤销情形，或者违反法律的效力性强制规定等，其法律效力可能会受到影响，可被撤销或认定无效。

二、达成的约定在法律上能得到怎样的效力认定

约定的效力认定依情况而定。若约定符合民事法律行为有效条件，即行为人具相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律及公序良俗，该约定有效，对当事人具法律约束力，一方不履行约定义务，另一方可追究其违约责任。

若约定存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等情形，属可撤销约定，受损害方可在法定期限内请求法院或仲裁机构撤销，撤销后自始无效。

若约定违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗，或双方恶意串通损害他人合法权益，则约定无效，自始不具法律约束力。

三、达成的约定若违约在法律上如何判定责任

达成约定后违约，判定责任需依约定性质及具体情况处理。若约定属合同，适用《民法典》合同编。首先看合同有无约定违约责任，有约定则按约定承担，如支付违约金、定金罚则等。无约定或约定不明，受损方可要求违约方赔偿因违约造成的损失，包括合同履行后可获利益，但不得超违约方订立合同时预见或应预见的损失。

若约定涉及侵权等其他法律关系，按相关法律判定。如构成侵权，依《民法典》侵权责任编，承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等责任。判定责任需结合证据确定违约事实、因果关系及损失大小。

当探讨约定达成之后是否具备法律效应时，除了明确约定本身的效力，还需关注后续可能出现的问题。若约定具有法律效力，一方不履行约定该怎么办呢？守约方可以通过法律途径要求违约方承担违约责任，比如赔偿损失、继续履行等。另外，约定在履行过程中如果出现变更或解除的情况，又该遵循怎样的法律程序呢？这些都是与约定法律效力紧密相关的问题。如果您对约定的法律效力、违约处理以及约定变更解除等方面还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您答疑解惑。