
若要证明路灯专利未侵权,可从以下方面着手:
证明未落入专利保护范围:依据《专利法》,判断自身路灯技术方案是否与对方专利权利要求的全部技术特征相同或等同。若存在不同且该不同并非简单替换或常规技术手段,就可能未侵权。
证明有合法来源:若能证明所售路灯有合法进货渠道,提供购货合同、发票等凭证,表明自己不知是侵权产品,且能说明提供者,依据规定可不承担赔偿责任。
证明属于现有技术:找出在对方专利申请日前已公开的相同或实质相同的路灯技术,如相关的科技文献、公开销售记录等,以此主张现有技术抗辩。
二、路灯专利侵权时怎样举证自己未侵权
路灯专利侵权纠纷中,若要举证自己未侵权,可从以下方面着手。首先,证明使用的技术或设计属于现有技术或设计,可通过查找公开出版物、在先公开使用的证据等,证明在专利申请日前该技术或设计已处于公开状态。其次,说明自身实施行为属于合理使用范畴,如为个人学习、研究或实验使用该专利技术。再者,提供合法来源证明,若产品是通过合法渠道购买,能提供购货合同、发票等凭证,证明产品有正规来源,可主张不承担赔偿责任。另外,证明自身技术方案与涉案专利权利要求不同,未落入其保护范围,可通过技术对比分析来支撑。
三、路灯专利未侵权举证不被认可怎么办
若路灯专利未侵权举证不被认可,可采取以下措施。首先,仔细审查自身举证过程和证据材料,看是否存在证据不充分、关联性不足等问题,若有可补充收集新证据。例如收集生产销售记录、技术研发资料等能证明未侵权的证据。
其次,可在规定的诉讼程序内提起上诉,在上诉状中清晰阐述对原举证不被认可的异议理由和依据,重新提交证据或对原证据的证明力进一步说明。
还能考虑申请专家辅助人出庭,对专业技术问题进行解释说明,增强未侵权主张的可信度。若有必要,也可尝试与对方协商,争取达成和解协议,避免进一步的法律纠纷和损失。
在探讨路灯专利侵权如何证明自己没有侵权时,还有一些相关情况值得关注。比如,若能证明自己的技术方案是在专利申请日前就已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用,这可作为不侵权的有力证据。另外,专利的实施是否属于为科学研究和实验而使用有关专利,也是判断是否侵权的一个要点。如果您对路灯专利侵权的证明方法、相关证据收集以及后续法律流程等还有疑问,别让困惑困扰您,点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律人员将为您答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换