小三被打还手算不算正当防卫

一、小三被打还手算不算正当防卫

一般情况下，小三被打还手是否构成正当防卫需具体分析。正当防卫要求具备以下条件：存在不法侵害，即他人对自己实施了不法的攻击行为；防卫行为是为了制止不法侵害；防卫行为具有必要性和相当性，不能明显超过必要限度造成重大损害。

如果小三是在遭受他人无端的暴力殴打时，为了保护自己的人身安全而还手，且还手的手段和程度与不法侵害的程度相适应，通常可以认定为正当防卫。但如果小三在还手时明显超出了必要限度，例如使用了过度的暴力导致对方重伤或死亡，可能会构成防卫过当，需承担相应的法律责任。需结合具体案件情况进行判断。

二、原配打小三，小三还手构成正当防卫吗

原配打小三，小三还手是否构成正当防卫需具体判断。正当防卫指为使本人或他人人身、财产免受正在进行的不法侵害，而采取的制止行为。若原配殴打行为正在进行，小三还手是为制止该侵害，且还手行为未明显超过必要限度造成重大损害，通常可认定为正当防卫。

但如果小三还手的目的并非制止侵害，而是借机报复，或还手行为明显超过必要限度，如原配只是轻微推搡，小三却使用凶器反击，造成原配重伤等严重后果，就可能不构成正当防卫，甚至可能构成故意伤害等违法犯罪行为。具体需结合案件实际情况和证据认定。

三、原配打小三，小三过度还手算防卫过当吗

原配打小三，小三过度还手是否算防卫过当，需结合具体情况判断。防卫过当指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。

若原配仅轻微推搡等，小三却使用凶器还击致原配重伤等严重后果，可能构成防卫过当。因为此时小三的反击行为与原配的侵害行为在强度、手段等方面明显失衡。

但如果原配的攻击行为具有较大暴力性，对小三人身安全构成重大威胁，小三还手虽造成一定损害，但在合理对抗范围内，未明显超过必要限度，则不构成防卫过当。实践中，需考量侵害行为的性质、强度、紧迫程度及防卫手段等多因素综合判定。

当探讨小三被打还手算不算正当防卫时，除了判断这种情形是否构成正当防卫外，还涉及到其他相关问题。比如若还手造成打人者受伤，是否需要承担民事赔偿责任？这取决于还手行为的合理性与伤害程度。另外，如果事态严重，双方都可能面临治安处罚等法律后果。在生活中遇到这类复杂的纠纷会让人不知所措，如果对于小三被打还手在法律层面的判定、后续责任承担以及法律处罚等方面还有疑问。别担心，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。