审查起诉重点与方法有哪些

一、审查起诉重点与方法有哪些

审查起诉的重点主要有：一是犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名认定是否正确；二是有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；三是是否属于不应追究刑事责任的；四是有无附带民事诉讼；五是侦查活动是否合法。

审查方法包括：审阅案卷材料，这是基础，要仔细审查各种证据材料、法律文书等；讯问犯罪嫌疑人，通过直接交流核实案件事实、获取供述与辩解；听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，全面了解各方诉求；调查核实其他证据，必要时进行补充侦查或自行侦查，对证据的真实性、关联性和合法性进行审查。通过这些重点审查和方法运用，保证起诉质量。

二、审查起诉中证据合法性审查重点在哪

审查起诉中证据合法性审查重点有三方面。一是证据收集主体，需审查收集证据的主体是否具备法定资格。如侦查人员调查取证时人数应符合规定，否则可能影响证据效力。二是证据收集程序，要关注收集证据是否遵循法定程序。像讯问犯罪嫌疑人、询问证人等是否个别进行，勘验、检查、搜查等活动是否有见证人在场等，违反程序收集的证据可能被排除。三是证据表现形式，证据需符合法定形式。如鉴定意见要有鉴定人签名盖章，书证应是原件，无法提供原件的复制件需有制作过程说明及原件存放处证明，不符合法定形式的证据可能不被采信。

三、审查起诉时非法证据排除规则如何适用

审查起诉时适用非法证据排除规则，需遵循以下要点。对于采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

检察院在审查起诉中发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉决定的依据。犯罪嫌疑人及其辩护人在审查起诉阶段申请排除非法证据，并提供相关线索或者材料的，检察院应当调查核实。经调查，确认或者不能排除存在以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。

当我们探讨审查起诉重点与方法有哪些时，除了已提及的要点，还需关注审查起诉与庭审衔接的问题。审查起诉阶段的工作质量直接影响后续庭审的走向，若前期证据审查不严谨、法律适用判断不准确，可能导致庭审陷入困境。另外，对于认罪认罚从宽制度在审查起诉中的适用方法也是关键。如何准确把握犯罪嫌疑人认罪认罚的自愿性和真实性，合理提出量刑建议，都需要深入研究。若你在审查起诉重点、方法以及相关拓展问题上还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。