
在购买商铺合同未约定物业费承担主体时,一般按照以下规则确定:
首先,依据《民法典》及相关规定,若业主与物业已形成事实上的物业服务关系,业主通常需承担物业费。因为物业为商铺提供了诸如安保、保洁等服务,业主是实际受益者。
其次,若商铺已出租,承租人与业主对物业费承担有约定的,从其约定;没有约定的,一般由使用人即承租人承担。但这并不免除业主的连带责任,若承租人不缴纳,物业仍可要求业主支付。
所以,在合同未约定的情况下,若无其他特殊情形,业主需承担物业费;若商铺已出租且无明确约定,通常由承租人承担。
二、购买商铺合同无物业费约定,法律上谁担责
购买商铺合同无物业费约定时,通常由商铺的实际使用人承担物业费。根据《民法典》及相关规定,物业服务人已按照约定和有关规定提供服务的,业主不能以未接受或无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。
若商铺已交付给买受人,买受人作为业主一般需担责;若买受人将商铺出租,租赁合同有约定的从约定,无约定则承租人作为实际使用人通常应承担物业费,但业主对物业费缴纳仍有连带责任。若因物业费承担问题发生纠纷,当事人可先协商,协商不成可通过诉讼明确责任。
三、商铺合同缺物业费约定,法律判谁担费用
商铺合同缺物业费约定时,费用承担需依具体情况判断。若合同未约定但有行业惯例,通常按惯例确定承担主体。若没有惯例,根据公平原则和诚实信用原则,结合实际使用情况判定。一般来说,谁使用商铺、享受物业服务,谁承担物业费。若租户实际使用商铺并享受物业提供的安保、保洁等服务,租户应承担;但房东若从租赁中获取经济利益,也可能需承担部分费用。双方可先协商确定,协商不成,可诉至法院,由法院根据实际情况判决。
当探讨购买商铺合同未约定物业费由谁承担时,其实还有一些相关问题值得关注。一方面,即便合同没约定,若业主实际享受了物业服务,根据公平原则可能还是需要承担一定物业费。另一方面,若因物业费承担问题产生纠纷,在协商无果的情况下,业主和物业都可通过法律途径解决。倘若你在购买商铺合同未约定物业费承担问题上存在疑问,或者对后续纠纷处理、费用确定等方面有困惑,别让问题困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换