医疗纠纷赔偿适用法律有哪些？

现在我国的医患关系十分严重，医者的生命安全得不到保障，患者也得不到最好的救治。遇上医疗纠纷的时候，我们不能愚昧的使用暴力解决问题。通过法律，发起诉讼获取赔偿也是解决问题的一种。下面我们就来看看，医疗纠纷赔偿适用法律有哪些？

一、医疗纠纷适用法律是什么？

按照我国现行法律规定，医疗纠纷的案由有三种：

1、医疗服务合同纠纷；

2、医疗事故损害赔偿纠纷；

3、一般医疗损害赔偿纠纷。

三种不同案由适用的法律依次是《合同法》、《医疗事故处理条例》和《民法通则》等法律规定。

很显然，合同纠纷自然要适用《合同法》及相关司法解释、行政法规的规定，对此不具争议；但在医疗侵权纠纷上则争议颇大，如前所述医疗事故损害赔偿纠纷和医疗损害赔偿纠纷的法律属性相同，都属于侵犯人身权引发的侵权纠纷，本应适用统一的法律规定，然而实践中则形成医疗损害赔偿纠纷适用《民法通则》和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，而医疗事故损害赔偿纠纷适用《医疗事故处理条例》及配套的的法规文件的局面。

由于适用《人身损害解释》的赔偿数额远远大于适用《条例》，因此原告大多选择以医疗损害赔偿纠纷为案由提起诉讼，导致《医疗事故处理条例》的边缘化，暴露出允许“医疗事故”和“医疗损害”两种案由并存的弊端。

二、人民法院在医疗纠纷的法律适用问题上掌握的原则是什么？

医疗纠纷确实是近年来社会各界关注的焦点，由于医患双方的利益冲突，对医疗纠纷的法律适用也有不同的主张。人民法院审理医疗纠纷案件，应当依据我国现有法律、行政法规的规定，依法平等保护医患双方的合法权益，以实现社会的公平与正义。正确适用法律，确保执法标准的统一，始终是人民法院审理医疗纠纷案件掌握的基本原则。

三、如何解读处理医疗纠纷案件适用法律的“二元化”现象？

1、医疗纠纷案件，实际上是因医疗过失致人损害这一特殊领域的侵权行为引发的民事赔偿纠纷。目前，根据我国的法律和行政法规的规定，医疗纠纷可以分为两类，一类是医疗事故侵权行为引起的医疗赔偿纠纷案件；另一类是非医疗事故侵权行为或者医疗事故以外的其他原因而引起的医疗赔偿纠纷案件。虽然这两类案件都与医疗行为有关，但是发生的原因不同，前者致害的原因以构成医疗事故为前提，而后者致害的原因是不构成医疗事故的其他医疗过失行为。

2、医疗赔偿纠纷应当区别情形分别适用《民法通则》和《条例》处理。在医疗服务过程中因过失致患者人身损害引起的赔偿纠纷，本质上属于民事侵权损害赔偿纠纷，原则上应当适用我国的《民法通则》处理。

总的来说，根据医疗纠纷性质的不同，按照不同的法律规定进行处理。人民法院在处理过程中，根据法律的适用性，公平公正的对待患者和医者，才能最大程度的解决医患问题。以上就是医疗纠纷赔偿适用法律有哪些，大家明白了吗？