借条没有实际履行如何确定其无效性

一、借条没有实际履行如何确定其无效性

借条属借款合同的一种，是证明借贷关系的凭证。若借条未实际履行，即出借人未交付借款，可从以下方面确定其无效性。

首先，提供未交付借款的证据很关键，如银行转账记录、微信或支付宝转账明细等，证明无款项流转。若为现金交付，可提供取款记录、在场证人证言等证实未实际给付。

其次，结合双方沟通记录判断，若聊天记录、通话录音等能表明出借人未交付借款，也可作为证据。

另外，从交易习惯和常理推断，如借款金额较大却无资金来源证明等情况，能辅助证明借条未实际履行。若协商无果，可通过诉讼解决，由法院根据证据和事实判定借条无效。

二、借条未实际履行确认无效需哪些法律依据

借条未实际履行确认无效，主要依据《民法典》相关规定。根据该法第一百四十三条，具备行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗的民事法律行为才有效。借条虽为合同，但未实际履行，意味着借款合同的主要义务未履行，可能不符合真实意思表示这一要件。

同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。若查证未实际履行，法院会认定借条无效。

三、借条未履行确认无效的法律依据有哪些

借条未履行确认无效，依据《民法典》相关规定：

无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。若出具借条时，当事人属无民事行为能力人，如不满八周岁未成年人或不能辨认自己行为的成年人，该借条无效。

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。即双方并非真实的借贷意思，借条无效。

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。如明知借款用于违法犯罪活动仍出借并出具借条，该借条无效。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

当探讨借条没有实际履行如何确定其无效性时，还有一些关联问题值得关注。比如，若借条被认定无效后，之前基于借条产生的利息约定是否也随之无效。一般情况下，主合同（借条）无效，从合同（利息约定）也会无效。另外，若借条双方因借条无效产生纠纷，举证责任该如何分配。通常主张借条无效的一方需要承担相应的举证责任。如果你在借条无效认定、后续纠纷处理等方面还有疑问，想更深入了解相关法律规定，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士为你答疑解惑。