徇私枉法检察院能否不起诉

一、徇私枉法检察院能否不起诉

检察院对徇私枉法案件存在不起诉的可能性。根据法律规定，不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。

法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚等情形。若徇私枉法案存在这些情况，检察院应作出不起诉决定。

酌定不起诉是对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以决定不起诉。

证据不足不起诉指对于二次补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

二、徇私枉法检察院应否立案

徇私枉法案件检察院应立案。根据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》，司法工作人员涉嫌下列情形之一的，应予立案：对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的；对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判的；在立案后，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，应当采取强制措施而不采取强制措施等。检察院对符合上述标准的徇私枉法行为，会依法立案侦查。

三、徇私枉法罪的立案标准是什么

根据相关规定，涉嫌下列情形之一的，应予立案：

1.对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的；

2.对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判的；

3.采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意使罪重的人受较轻的追诉，或者使罪轻的人受较重的追诉的；

4.在立案后，采取隐瞒事实、违反法律的手段，应当采取强制措施而不采取，或者虽然采取强制措施，但中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任不管，以及违法撤销、变更强制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的；

5.在刑事审判活动中故意违背事实和法律，作出枉法判决、裁定，即有罪判无罪、无罪判有罪，或者重罪轻判、轻罪重判的；

6.其他徇私枉法应予追究刑事责任的情形。

当探讨徇私枉法检察院能否不起诉时，还有一些与之紧密相关的情况值得了解。比如即便检察院决定不起诉，被害人如果不服，是有权向上一级检察院申诉，请求提起公诉的。此外，若有新的证据证明原案事实或情节发生变化，检察院也可能重新审查决定是否起诉。徇私枉法涉及司法公正的严肃问题，其处理过程中的每一个环节都备受关注。如果您对徇私枉法案件中不起诉的具体条件、后续程序等方面还有疑问，想深入了解更多法律细节，不要错过获得精准解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解惑。