
物业费追讨受诉讼时效限制。根据《民法典》规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
也就是说,在一般情况下,物业最多可追讨近三年的物业费。不过,如果在诉讼时效期间内,物业通过书面催缴、在小区公告等合理方式向业主主张过权利,那么诉讼时效会中断,从中断时起,诉讼时效期间重新计算。
若物业能证明在三年中持续有向业主主张权利的行为,那可追讨的物业费时间就不限于三年,可能会更长。
二、物业费追讨是否受法律时效限制
物业费追讨受法律时效限制。根据《民法典》规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
在物业费追讨场景中,若业主逾期未交物业费,物业公司应在知道或应当知道业主欠费时起三年内主张权利。若超过三年,业主提出诉讼时效抗辩,法院查明无诉讼时效中止、中断等情形,可能会驳回物业公司的诉讼请求。不过,若在此期间物业公司有向业主催交物业费等行为,可导致诉讼时效中断,时效重新计算。
三、物业费追讨超时效法律还支持吗
一般情况下,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若物业费追讨超过三年时效,业主提出时效抗辩,法院会驳回物业的诉讼请求。
不过,诉讼时效可因法定事由中断、中止。中断事由包括物业向业主提出履行请求、业主同意履行义务等,从中断时起,诉讼时效期间重新计算。若存在诉讼时效中止情形,自中止时效的原因消除之日起满六个月,诉讼时效期间届满。
所以,物业费追讨超时效不一定不受法律支持,要结合具体有无中断、中止等情况判断。
在探讨物业费最多可追讨多长时间的费用时,还有一些相关问题值得关注。比如,若业主以未享受物业服务为由拒交物业费,这种情况在法律上是否合理呢?一般来说,只要物业按照合同提供了基本服务,业主不能仅以此为由拒交。另外,物业费追讨过程中产生的滞纳金该如何计算也是常见问题,通常滞纳金的计算方式在物业服务合同中会有明确约定。如果您对物业费追讨的时长、拒交合理性以及滞纳金计算等问题仍有疑问,别让困惑困扰您,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员会帮您答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换