
被骗签担保合同,举证责任一般遵循“谁主张,谁举证”原则,即由主张被骗的一方承担举证责任。需证明存在欺诈事实及签订合同时违背真实意思。证据方面,可收集书面证据,如聊天记录、邮件等能反映欺诈过程。若有第三方见证欺诈行为,证人证言也可作为证据。同时,视听资料,像录音、录像等,若能还原欺诈场景也具有证明力。还可结合事发时的时间、地点、双方沟通细节等情况综合举证。若通过法院诉讼解决,证据需在规定举证期限内提交,且要保证证据的真实性、合法性、关联性。
二、被骗签担保合同举证责任分配有何法律规定
依据《民事诉讼法》“谁主张,谁举证”原则,主张被骗签担保合同的一方需承担举证责任。该方要提供证据证明在签订合同时存在欺诈情形,如受欺诈的聊天记录、通话录音、证人证言等,以此证明自己是因对方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况,而作出违背真实意思的担保行为。
若能初步证明存在欺诈可能,举证责任可能转移给对方。对方需证明担保合同是双方真实意思表示,如提供双方协商过程的记录、担保方明确表示愿意担保的证据等。
三、被骗签担保合同无法举证会担何法律后果
若被骗签担保合同却无法举证,可能需承担担保责任。根据《民法典》,担保合同是当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗的,即为有效。无法证明被骗,合同有效,担保人要依约承担担保责任。
一般保证中,债务人不能履行债务时,担保人承担保证责任;连带责任保证中,债权人可要求债务人履行债务,也可要求担保人在其保证范围内承担保证责任。承担责任后,担保人有权向债务人追偿。若不履行担保责任,债权人可通过诉讼等方式追讨,届时可能面临财产被强制执行等后果。
当探讨被骗签的担保合同怎么举证责任时,除了明确举证责任本身,还有一些相关问题值得关注。比如,若能成功证明是被骗签担保合同,担保合同是否就一定无效呢?实际上在某些情况下,即便证明被骗签,还需结合具体法律规定和实际情况判定合同效力。另外,若担保责任已部分履行,在证明是被骗签后,已履行部分该如何处理也是个关键问题。要是你对被骗签担保合同的效力判定、已履行担保责任的处理等有疑问,别错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人员为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换