专利侵权的判断标准与方法是什么

一、专利侵权的判断标准与方法是什么

专利侵权的判断标准与方法因专利类型而异。发明和实用新型专利侵权判断适用全面覆盖原则及等同原则。全面覆盖原则指被控侵权产品或方法需包含专利权利要求的全部技术特征；等同原则指被控侵权技术特征与专利特征在手段功能效果上等同且本领域普通技术人员无需创造性劳动即可联想到。判断方法为首先依据权利要求书确定保护范围，说明书及附图辅助解释；其次对比被控侵权物与权利要求的技术特征是否完全覆盖或构成等同。外观设计专利侵权判断适用整体观察综合判断原则，以一般消费者的认知水平为准，对比被控侵权产品与专利外观的形状图案色彩等组合是否相同或近似，整体视觉效果是否足以造成混淆。

二、专利侵权的刑事处罚判定标准是什么

专利侵权的刑事处罚适用于假冒他人专利且情节严重的行为，其判定标准依据刑法及相关司法解释确定。根据刑法第二百一十六条，假冒他人专利情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。情节严重的具体认定标准为以下情形之一：非法经营数额在二十万元以上或者违法所得数额在十万元以上；给专利权人造成直接经济损失在五十万元以上；假冒两项以上他人专利，非法经营数额在十万元以上或者违法所得数额在五万元以上；其他情节严重的情形。上述标准来源于最高人民检察院、公安部关于刑事案件立案追诉标准的规定，是判定假冒专利行为是否构成刑事犯罪的具体依据。需注意，一般专利侵权行为仅承担民事责任，不涉及刑事处罚，刑事处罚仅针对假冒他人专利且达到情节严重的情形。

三、专利侵权的三步判断法里面有什么

专利侵权判定的三步判断法是等同侵权判定的核心方法，亦适用于整体侵权对比。具体为：一确定权利要求保护范围。以权利要求书为依据，结合说明书及附图解释权利要求的技术特征，明确保护边界。二分解被控侵权技术特征。将被控侵权产品或方法的技术方案拆解为具体技术特征。三对比判断侵权与否。将被控侵权技术特征与权利要求技术特征逐一比对：若完全相同，则构成字面侵权；若不相同但以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动即可想到该替代，则构成等同侵权。无论字面侵权还是等同侵权，只要被控侵权物覆盖权利要求全部技术特征，即构成专利侵权。

当探讨专利侵权的判断标准与方法是什么时，除了明确判断的标准和方法，还需了解侵权后的赔偿问题。专利侵权赔偿数额一般按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。若权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，还可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。若你对专利侵权判断后的赔偿、维权流程等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业解答。