判定侵犯专利权的方法究竟是什么

一、判定侵犯专利权的方法究竟是什么

判定侵犯专利权通常采用以下方法： 全面覆盖原则：被控侵权技术方案包含了与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，认定其落入专利权的保护范围。即如果被控侵权产品或方法的技术特征与专利权利要求的技术特征完全一致，就构成侵权。 等同原则：当被控侵权的技术方案与专利权利要求相比，某个或某些技术特征虽不完全相同，但以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员在侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能联想到的，则认定构成等同侵权。 禁止反悔原则：专利权人在专利申请、审批过程中，为了获得专利权而对权利要求的范围进行了限制、修改或放弃某些内容的，在侵权判定时不得再将已放弃的内容重新纳入专利权保护范围。

二、判定侵犯专利权具体有哪些步骤

判定侵犯专利权一般有以下步骤： 首先，明确专利权保护范围。依据专利文件中的权利要求书，结合说明书和附图，准确界定专利所保护的技术方案范围。 其次，分析被控侵权技术方案。对涉嫌侵权的产品或方法进行全面技术分析，确定其技术特征。 然后，进行技术特征对比。将被控侵权技术方案的技术特征与专利权利要求的技术特征逐一对比。若被控侵权技术方案包含了与专利权利要求完全相同的全部技术特征，构成相同侵权；若被控侵权技术方案的个别技术特征虽与权利要求不同，但实质相同，构成等同侵权。 最后，综合判断。考虑是否存在法定的不侵权抗辩事由，如专利权用尽、先用权、临时过境等。若不存在，且技术特征构成相同或等同侵权，可判定构成侵犯专利权。

三、判定侵犯专利权的标准是什么

判定侵犯专利权需考量多方面因素。首先，要确定专利权的保护范围，依据权利要求书内容及说明书、附图解释。发明和实用新型专利以权利要求书的内容为准，外观设计以图片或照片中的产品外观设计为准。 其次，分析被控侵权技术方案是否落入专利权保护范围，若全面覆盖权利要求书中记载的全部技术特征，构成侵权；若被控侵权技术方案的技术特征与权利要求的技术特征有实质性差异，则不侵权。 再者，要判断侵权行为是否存在法定免责事由，如专利权用尽、先用权、临时过境、科学研究与实验使用等。 最后，行为人主观上需有过错，包括故意和过失。若行为人不知是侵权产品且能证明合法来源，虽构成侵权但可不承担赔偿责任。

当探讨判定侵犯专利权的方法究竟是什么时，除了已提及的判定方法，还有一些相关要点值得关注。比如，判定侵权后赔偿数额的确定方式，通常会依据权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益等因素来综合考量。而且，在判定侵权过程中，证据的收集和有效性也极为关键，像专利证书、侵权产品实物、相关交易记录等都是重要证据。若你在判定侵犯专利权以及后续赔偿、证据收集等方面存在疑问，别错过专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取精准法律建议。