家庭暴力新婚姻法是如何规定？

[律师回复] 您好，针对您的家庭暴力新婚姻法是能怎么规定问题解答如下, 家庭暴力新婚姻法有以下相关规定：《婚姻法》第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。<br/>人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的，调解无效的，应准予离婚。<br/>第四十六条规定，有下列情形之<br/>一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：<br/>（一）重婚的；<br/>（二）有配偶者与他人同居的；<br/>（三）实施家庭暴力的；<br/>（四）虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 婚姻法第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：<br/>(一)重婚的；<br/>(二)有配偶者与他人同居的；<br/>(三)实施家庭暴力的；<br/>(四)虐待、遗弃家庭成员的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十八条婚姻法第四十六条规定的损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。

[律师回复] 您好，针对您的新婚姻法关于家庭暴力都包括什么规定问题解答如下, 新《婚姻法》关于家庭暴力有以下规定：<br/>《婚姻法》<br/>第三条<br/>第五款规定，禁止家庭暴力。<br/>第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之<br/>一，调解无效的，应准予离婚： <br/>第二项，实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的。<br/>第四十五条<br/>第一款规定，对重婚的，对实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。<br/>第四十六条规定，有下列情形之<br/>一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：第三项，实施家庭暴力的。

[律师回复] 【法律意见】<br/>是否判决离婚需要看双方之间夫妻感情是否破裂，如果破裂会依法判决离婚。<br/>【法律依据】<br/>《婚姻法》第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。<br/>人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。<br/>有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：<br/>（一）重婚或有配偶者与他人同居的；<br/>（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；<br/>（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；<br/>（四）因感情不和分居满二年的；<br/>（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。<br/>一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释<br/>（一）对家庭暴力行为给出的定义为：“家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，给家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。”根据这一司法解释的规定，可以对家庭暴力作如下理解，<br/>首先，家庭暴力是行为人给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为，即家庭暴力具有类似于刑法中故意伤害罪等“结果犯”的特点，没有一定的伤害后果，不能认定为家庭暴力。<br/>其次，家庭暴力造成的家庭成员的伤害后果，包括人身和人的自由受到的侵害以及精神上的伤害。<br/>【案情】<br/>原告赵某与被告蔡某于2009年6月30日在虞城县民政局办理结婚登记手续，领取结婚证书。被告不但手有残疾，且有喝酒、赌博不良习惯，并且多次在外边侮辱原告，对原告进行打骂，并带人到原告家中闹事，把原告的电瓶车、三轮摩托车推走。原告以遭受家庭暴力要求与被告离婚，返还电瓶车、三轮摩托车各一辆。<br/>【审判】<br/>河南省虞城县经审理认为，根据我国婚姻法的规定，夫妻双方感情确已破裂，无和好可能的才能准予离婚。原告要求与被告离婚，仅口头陈述遭受家庭暴力，但并没有提供遭受家庭暴力的相关证据，也没有证据证明原、被告夫妻感情已经破裂，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。遂判决：不准原告赵某与被告蔡某离婚。<br/>本案中，原告以遭受家庭暴力为由要求与被告离婚，但并没有向人民提供相关证据，也没有证据证明两人夫妻感情破裂的证据，原告要求与被告离婚的请求不应予以支持。<br/>审判实践中关于家庭暴力的几种观点<br/>司法实践中，关于如何认定家庭暴力存在着较大分歧，主要有以下几种观点：<br/>第一种观点认为，是否构成家庭暴力，应当以行为是否造成一定的伤害后果为依据，没有伤害后果，难以认定暴力的程度，无法认定有家庭暴力存在；如果被告有多次故意殴打妻子的行为，即使没有造成伤害后果，也应当认定为家庭暴力。认定家庭暴力，应视情节为标准。<br/>第二种观点认为，家庭暴力是伤害对方的一种行为，只要被告实施了足以伤害对方的行为，就应当认定被告的行为属于家庭暴力。<br/>第三种观点认为，对于被告的行为是否认定为家庭暴力，不能简单地仅以被告的行为后果或情节为依据，也不能仅以是否构成犯罪或是否足以导致伤害后果为依据，而应当从被告行为的主、客观等全部因素予以综合考虑。<br/>上述三种观点，从一定程度上反映了人们审视家庭暴力问题的不同角度。<br/>本案中，原告陈述自己遭受家庭暴力，显然属于举证不足，两人产生纠纷的主要原因是由日常琐事引起，其遭受家庭暴力的事实不能被法庭所认定，原、被告之间的婚姻关系并没有彻底破裂，仍然有恢复和好的可能，人民判决不准两人离婚，有利于该家庭的和谐稳定和生产生活。