
一、单位录用竞业限制人员会怎样
单位录用负有竞业限制义务人员,可能承担民事责任。若录用单位明知该人员负有竞业限制义务仍录用,构成共同侵权,需与该人员连带赔偿原单位损失,赔偿范围包括直接损失和可得利益损失。若录用单位不知情,一般无需承担赔偿责任,但该人员需独自承担违约责任。
此外,录用此类人员还可能有商业秘密泄露风险,若因此侵犯原单位商业秘密,录用单位和该人员会面临法律追责,可能承担停止侵权、赔偿损失等民事责任;情节严重的,可能触犯刑法,承担刑事责任。
二、单位录用竞业限制人员需担何法律责任
单位录用竞业限制人员,若明知其负有竞业限制义务仍录用,需承担相应法律责任。一方面,劳动者违反竞业限制约定,应按约定向原单位支付违约金。录用单位若构成共同侵权,需与劳动者承担连带赔偿责任,赔偿原单位因侵权造成的损失。司法实践中,损失赔偿额通常按照原单位实际损失计算,若难以计算,可按侵权人因侵权所获利益确定。此外,录用单位还可能面临停止侵权行为的要求,即不得再继续留用该竞业限制人员。因此,单位招聘时应审查拟录用人员是否存在竞业限制情况,避免法律风险。
三、单位录用竞业限制人员赔偿责任咋定
若单位录用了负有竞业限制义务的人员,可能需承担相应赔偿责任。依据《中华人民共和国劳动合同法》,若该录用行为给原用人单位造成损失,新用人单位应与劳动者承担连带赔偿责任。
赔偿数额一般根据原用人单位的实际损失来确定。实际损失包括因竞业行为导致业务量下降、商业秘密泄露等带来的经济损失。若实际损失难以计算,则按侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益来确定。此外,原用人单位为追究该责任支出的合理费用,如律师费、调查费等,也可能由新用人单位和劳动者承担。所以单位录用人员时,应核查是否负有竞业限制义务。
当探讨单位录用竞业限制人员会怎样时,除了面临潜在的法律纠纷与赔偿责任,还有一些相关问题值得注意。录用这类人员可能导致原单位声誉受损后的社会舆论压力波及新单位。而且若因此引发诉讼,新单位的时间、精力会被大量消耗于处理案件。另外,失败的招聘不仅让新单位付出招聘成本,还可能打乱人员规划与业务安排。如果您对录用竞业限制人员的法律风险评估、应对策略等方面存在疑惑,别错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换