商标侵权时抗辩的标准是什么

一、商标侵权时抗辩的标准是什么

商标侵权抗辩标准主要有以下方面。一是合理使用抗辩，包括叙述性使用，即使用他人商标仅为描述商品或服务特点、来源等必要信息；指示性使用，为指明商品或服务用途、配件等而使用。二是在先使用抗辩，在商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标，可在原使用范围内继续使用。三是权利用尽抗辩，商标权人或经其许可将商品首次投入市场后，他人在该商品上使用商标销售等行为，不构成侵权。四是合法来源抗辩，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

二、商标侵权时诉讼费的标准是什么样

商标侵权诉讼费标准依据《诉讼费用交纳办法》确定。非财产案件按件收费，商标侵权属财产案件，根据诉讼请求的金额或价额，按比例分段累计交纳：不超1万元，每件交50元；超1万至10万元部分，按2.5%交纳；超10万至20万元部分，按2%交纳；超20万至50万元部分，按1.5%交纳；超50万至100万元部分，按1%交纳；超100万至200万元部分，按0.9%交纳；超200万至500万元部分，按0.8%交纳；超500万至1000万元部分，按0.7%交纳；超1000万至2000万元部分，按0.6%交纳；超2000万元部分，按0.5%交纳。通常由原告预交，最终由败诉方承担。

三、商标侵权时发现不做公证会怎样

商标侵权案件中，不做公证可能产生不利后果。公证是对证据的固定和证明，具有法定证明效力。若不做公证，证据的真实性、合法性和关联性在法庭上可能遭对方质疑。

比如侵权商品的购买过程、网页上的侵权宣传内容等，若未公证，对方可能否认证据的来源和真实性，法院也难以判断证据是否被篡改。而且，在诉讼中，未经公证的证据证明力相对较弱。若无法证明侵权事实，权利人可能面临败诉风险，难以获得赔偿和制止侵权行为。所以，为保障自身权益，建议在商标侵权案件中对关键证据进行公证。

当探讨商标侵权时抗辩的标准是什么，除了了解抗辩标准本身，还需关注与其紧密相关的问题。比如商标的合理使用情况，在符合一定条件下，对他人商标的善意、合理使用可作为抗辩理由。另外，商标权的权利瑕疵也值得重视，若商标本身存在注册不当等问题，也能为侵权抗辩提供依据。商标侵权抗辩的情形复杂多样，若你在遇到商标侵权纠纷时，对合理使用的界定、商标权权利瑕疵的判断等相关法律问题仍有疑问，不要错过获得专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。