认定著作权侵权的三项标准是什么

一、认定著作权侵权的三项标准是什么

认定著作权侵权通常有三项标准：

1.有侵权事实：即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品等。如未经授权复制、发行、表演、改编作品等，这种使用行为既可能损害著作权人的人身权利，也可能损害其财产权利。

2.行为具有违法性：著作权是一种绝对权，任何人都负有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律规定，否则其行为具有违法性。

3.行为人主观有过错：过错包括故意和过失。故意指侵权人明知自己的行为会侵犯他人著作权仍实施；过失指侵权人应当预见自己的行为可能侵权却因疏忽未预见，或虽预见但轻信可以避免。

二、认定著作权侵权需用到哪些证据

认定著作权侵权需要多类证据。首先是权利证据，用以证明原告享有著作权，如作品底稿、发表证明、著作权登记证书等，能证实原告是作品著作权人。其次是侵权证据，证明被告存在侵权行为，包括侵权复制品，如书籍、光盘等，以及侵权行为的相关记录，像网站截图、销售记录等。最后是赔偿证据，用于确定赔偿数额，包括原告因侵权所受损失的证据，如利润减少证明、合理维权费用票据；被告因侵权获利的证据，如财务报表、销售数据等。这些证据相互关联，形成完整证据链，能有力支持著作权侵权认定和赔偿诉求。

三、认定著作权侵权时重复率是多少

我国法律并未明确规定认定著作权侵权的具体重复率标准。著作权侵权判定不能单纯依靠重复率，而是要结合多方面因素综合判断。

判断是否构成侵权，核心在于分析被指控侵权作品是否复制了原作品的表达，且该复制是否达到实质性相似程度。实质性相似需要考量作品的独创性部分、核心内容、表达形式等。即便重复率较低，但如果复制了原作品的核心创意、独特表达等关键部分，也可能构成侵权；反之，即便重复率较高，若属于合理引用、必要表达等法定情形，也不构成侵权。所以，不能简单依据重复率来认定著作权侵权。

在了解认定著作权侵权的三项标准是什么之后，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如，当认定侵权成立后，侵权人需要承担怎样的法律责任呢？一般来说，可能要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；情节严重的，还可能面临行政处罚；构成犯罪的，将被依法追究刑事责任。另外，被侵权人在发现侵权行为后，该如何收集有效的证据来维护自己的权益也是关键。如果您对著作权侵权认定后的责任承担、证据收集等问题存在疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员将为您答疑解惑。