
认定对驰名商标的侵权,主要依据《商标法》等相关规定。
首先,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其驰名商标相同的商标,或者在类似商品上使用与其驰名商标近似的商标,容易导致混淆的,构成侵权。例如,将知名的汽车驰名商标用在摩托车上,造成消费者误认。
其次,销售侵犯驰名商标专用权的商品,无论是否知情,都可能构成侵权,但能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。
再者,伪造、擅自制造他人驰名商标标识或者销售伪造、擅自制造的驰名商标标识的,也属于侵权行为。
另外,故意为侵犯他人驰名商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的,同样认定侵权。判断时需结合商标的知名度、使用情况、造成的后果等综合考量。
二、对驰名商标如何特殊保护
1.商标注册保护:若申请注册的商标,在相同或类似商品上复制、摹仿或翻译未在中国注册的驰名商标,易造成混淆,不予注册且禁止使用;在不相同或不相类似商品上这么做,误导公众并可能损害驰名商标注册人利益的,同样不予注册和使用。
2.商标使用保护:他人用与驰名商标相同或近似文字作企业名,可能致公众误认,工商机关不予登记,已登记的,注册人可请求撤销。
3.网络域名保护:禁止他人恶意将驰名商标注册为域名。
三、对驰名商标的保护是如何明确规定的
1.对于未在中国注册的驰名商标,若在相同或类似商品上申请注册复制、摹仿或翻译它且易导致混淆的商标,不予注册并禁止使用。
2.已在中国注册的驰名商标,在不相同或不相类似商品上申请注册复制等该驰名商标且误导公众、可能损害注册人利益的,不予注册并禁止使用。
3.把驰名商标作企业字号使用构成不正当竞争的,按反不正当竞争法处理。
4.电商平台经营者明知或应知平台内经营者侵权未采取措施的,与侵权人担责。
当我们探讨对驰名商标的侵权怎么认定时,除了基本的认定要点,还有一些相关情形值得关注。比如,即使商标并非完全相同,但在读音、含义、图形等方面与驰名商标近似,容易使公众产生混淆的,也可能被认定为侵权。另外,在不相同或者不相类似商品上使用与他人驰名商标相同或者近似的商标,误导公众且致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,同样构成侵权。若你对驰名商标侵权认定的更多细节、侵权后的赔偿标准等问题还有疑问,别错过寻求专业解答的机会,赶紧点击网页底部的 “立即咨询” 按钮获取个性化帮助。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换