
无知犯罪是否属于故意犯罪需具体分析。故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生。
若“无知”指对行为的违法性缺乏认识,但对行为的危害性有认知,仍实施该行为,则可能构成故意犯罪。比如小偷知道偷东西会损害他人财产权益,即便不知道此行为具体触犯哪条法律,也属故意犯罪。
若“无知”是既不知行为违法,也不知行为有社会危害性,通常不构成故意犯罪。例如因生活在特殊环境,不知某物品是毒品而帮忙运输,主观上无故意,不构成故意犯罪。所以,不能一概而论认定无知犯罪就属于或不属于故意犯罪。
二、无知犯罪在量刑时法律会区别对待吗
“无知犯罪”在法律上多体现为缺乏对行为违法性的认识,在量刑时可能区别对待。
若行为人因不可避免的原因确实不知行为违法,且无违法性认识可能性,可能阻却责任,不构成犯罪。比如,某些偏远地区,当地长期存在某种传统行为,后该行为被新法律规定为犯罪,而当地居民确实难以知晓该规定,此时可考虑其不具有犯罪故意的成立条件。
若行为人虽对法律无知,但违法性认识错误是可以避免的,不能成为免责事由,但量刑时可酌情考虑。如一般状况下,公民有了解法律的义务,只是疏忽未了解,犯罪后仍要担责,但法院量刑会综合考量各种情节。
三、法律对无犯罪故意者量刑会从轻吗?
犯罪故意是构成犯罪主观要件之一。若无犯罪故意,应分情况判断。若行为造成危害结果,但主观上既无故意也无过失,属意外事件,行为人不负刑事责任,不存在量刑问题。
若构成过失犯罪,《刑法》有“过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任”原则。且通常相比故意犯罪,过失犯罪判刑轻。如故意杀人罪处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑;过失致人死亡罪处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻处三年以下有期徒刑。所以,无犯罪故意,要么不构成犯罪,若构成过失犯罪,法定量刑也比同类故意犯罪轻。
当探讨无知犯罪是否属于故意犯罪时,我们会发现与之紧密相关的还有两个问题。一是无知犯罪在量刑上会有怎样的考量,通常如果能证明确实是无知导致犯罪,在量刑时可能会作为从轻情节。二是无知犯罪与过失犯罪该如何区分,过失犯罪是应当预见而没有预见或已经预见但轻信能避免,而无知犯罪强调对行为性质缺乏认知。若你对无知犯罪的量刑、与过失犯罪的区分等问题还有疑问,想深入了解相关法律知识,别错过获取专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换