打架还手是正当防卫吗?

最新修订 | 2024-07-11
浏览10w+
左杰律师
左杰律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:762人
专家导读 打架还手一般属于互殴,不是正当防卫。《刑法》规定,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。

{ArticleTitle}

我们发现有些时候当事人之间打架,一方造成了另一方损害的,此时伤人的一方往往会以自己是正当防卫为由进行抗辩。那从法律角度来看的话,打架还手是正当防卫吗?相信很多人都没有搞清楚这个问题吧,律图小编整理了相关资料,就来为你解答这个问题。

一、打架还手是正当防卫吗

首先要看打架的性质

1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;

2、必须是在不法侵害正在进行的时候;

3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;

4、正当防卫不能超越一定限度。

如果是对面先动手(前提是你们之前没有发生争执,否则就十分复杂,具体情况需要具体分析。),而且是无故的或者是鸡毛蒜皮大的事情,并且只是拳打脚踢、推拉撕扯,没有造成身体伤害的,他就构成了寻衅滋事。或者之前跟你有一些仇恨,跟你撕扯的时候开始进行伤害你的身体,并且造成一定伤害的,就是故意伤害。这俩时候就可以还手了,但是要注意分寸,如果超过了一定限度会形成防卫过度,如何防止,有一个很简单的判定方法,你的还手到他停止侵害,也就是不打你之后你就不能再打了,或者他一直要打你,你把它打到不再具备有打你的能力就不能再打了。

但是注意,如果你们两个都具有不法意图(比如之前结仇了),那么一般来说怎么都不算正当防卫的,除了几种特殊情况。

1:有一方已经被打得求饶或者落跑的时候,如果占上风的一方继续殴打的时候,如果下风的一方愿意反抗的时候,这时候反抗的行为就属于正当防卫。

2:本来并不是非常严重的打打踢踢,突然有一方亮出十分具有攻击性的武器并且使用的时候,没有武器的一方还击就属于正当防卫。

二、打架斗殴会被关多长时间

刑事拘留是公安机关和检察机关在办理刑事案件中,对于现犯或者重大嫌疑分子,在紧急情况下,暂时剥夺其人身自由,予以羁押,并进行审查的一种临时性强制措施。我国刑事诉讼法第69条第一款规定:“公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当说在拘留后的3日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准逮捕的时间可以延长1至4日”;第二款规定:“对于流窜作案多次作案结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准逮捕的时间可以延长至30日”;第三款规定:“人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的7日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放。”由此可知,刑事拘留剥夺人身自由的期限,一般为10日,特殊情况下为14日;对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,拘留后羁押时间可长达37日。

根据刑事诉讼法第75条规定:“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的,有权要求解除强制措施。”你的好友杨某已被刑事拘留40多天,这已经超过了法定的拘留期限,且当地公安机关仍未对其报请批准逮捕,也不予以释放,其做法是违法的。杨某及其近亲属有权根据上述规定,要求当地公安机关解除对杨某的拘留措施,予以释放。如果当地公安机关拒绝解除拘留、释放杨某,杨某的近亲属可以向当地人民检察院反映,由人民检察院监督当地公安机关纠正其违法行为

从实际出发来分析,才能清楚的知道此时究竟是否属于正当防卫。也就说在打架还手的情况下其实并不是一定就会认定属于正当防卫的,如果无法认定为正当防卫,那就会根据实际情况作出相应的处理。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6131位律师在线平均3分钟响应99%好评
打架还手是正当防卫吗?
一键咨询
  • 淮安用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    148****3421用户3分钟前提交了咨询
    160****2436用户4分钟前提交了咨询
    177****4436用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    145****8555用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    152****6074用户4分钟前提交了咨询
    148****8535用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    130****1618用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
  • 156****1584用户3分钟前提交了咨询
    130****6216用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    152****8641用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    148****2442用户3分钟前提交了咨询
    135****6535用户4分钟前提交了咨询
    130****8508用户2分钟前提交了咨询
    153****2424用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    165****0658用户2分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
沭阳178****3396用户3分钟前已获取解答
宿迁178****2144用户1分钟前已获取解答
常州180****6264用户3分钟前已获取解答
打架怎么才算正当防卫
打架原则上不存在正当防卫,但如果在打架过程中一方明显求饶,而另一方仍无停止攻击的迹象并持续加害,求饶一方为防止新的不法侵害而采取的必要防卫措施则属于正当防卫,或在斗殴中,一方武器明显升级,另一方为防止严重后果的发生而采取必要的防卫措施时,该必要防卫措施则属于正当防卫。
10w+浏览
刑事辩护
打架还手算正当防卫吗
打架还手一般属于互殴,不是正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。
8浏览 2025-01-06
打架正当防卫杀人会判多久,打架还手是正当防卫吗
[律师回复] 打架正当防卫会判多久,打架还手属于正当防卫吗<br/>正当防卫致人死亡,关键是否存在防卫过当,如果不存在防卫过当不会判刑。<br/>《刑法》<br/>第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。<br/>正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。一般正当防卫过当致人死亡的,会判三年左右。<br/>对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。<br/>怎样区分打架还手和正当防卫? 《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫必须具备的要件为:其<br/>一,必须有危害社会的不法侵害行为的发生。其<br/>二,不法侵害正在进行。其<br/>三,防卫行为必须是使合法权益免受不法侵害。其<br/>四,防卫行为必须针对不法侵害者本人实施。其<br/>五,正当防卫除对正在进行的行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪外,不能明显超过必要限度造成重大的损害。只有符合上述条件时,才能成立正当防卫。<br/>现实生活中,人们经常遇到这样的情况,双方打了架,后动手的一方总是说自己是在正当防卫。一般说来,打架时后动手的一方不属于正当防卫,这是因为正当防卫<br/>第一要件是必须针对不法侵害行为正在进行时,它包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为,对这些行为如果不采取防卫行为,停止侵害,将会对社会、人身等造成重大伤害。打架还手就不同了,甲动手打了乙,乙完全可以通过合法途径解决。最佳的解决方法是学生应及时报告老师,公民可以报警,没有必要动手还击,动手还击引起互殴,不利于法制和社会秩序。所以两人打架,不论何方被打致伤,还手的一方一般不算正当防卫。如果因还手打架而使事态恶化,不论是先动手造成的还是后动手造成的,双方都要负法律责任。但如果遭到对方的非法暴利分割,比如先动手的一方拿棍子或凶器施暴,你就应该尽快避开,脱离危险,并报告老师,而不可以正当防卫为借口打人,更何况任何时候都是不能施暴的。
394浏览
打架斗殴与正当防卫
10w+浏览2024-11-04
打架怎么才算正当防卫?
对于打架斗殴行为,都有互相伤害对方的意图和行为,所以不存在正当防卫一说。但是如果一方已经停止斗殴,而另一方仍继续殴打行为。此时斗殴的性质就转化为单方的不法侵害,被侵害人可以进行正当防卫。一般要看情况而定,如果是为了保护自己不受不法侵害就属于正当防卫范围。
10w+浏览
诉讼仲裁
打架还手是不是正当防卫
斗殴中自卫行为能否构成正当防卫,并无统一答案。正当防卫需满足严格条件:保护合法权益免受即时非法侵犯,且防卫措施必要适当。轻微冲突难构正当防卫,但受严重暴力袭击且自卫未超必要限度时,可能构成。判定需综合案件起因、手段、结果等因素全面评估,无简单标准。
29浏览 2024-11-22
打架正当防卫杀人会判多久,打架还手属于正当防卫吗
[律师回复] 打架正当防卫会判多久,打架还手属于正当防卫吗<br/>正当防卫致人死亡,关键是否存在防卫过当,如果不存在防卫过当不会判刑。<br/>《刑法》<br/>第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。<br/>正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。一般正当防卫过当致人死亡的,会判三年左右。<br/>对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。<br/>怎样区分打架还手和正当防卫? 《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫必须具备的要件为:其<br/>一,必须有危害社会的不法侵害行为的发生。其<br/>二,不法侵害正在进行。其<br/>三,防卫行为必须是使合法权益免受不法侵害。其<br/>四,防卫行为必须针对不法侵害者本人实施。其<br/>五,正当防卫除对正在进行的行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪外,不能明显超过必要限度造成重大的损害。只有符合上述条件时,才能成立正当防卫。<br/>现实生活中,人们经常遇到这样的情况,双方打了架,后动手的一方总是说自己是在正当防卫。一般说来,打架时后动手的一方不属于正当防卫,这是因为正当防卫<br/>第一要件是必须针对不法侵害行为正在进行时,它包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为,对这些行为如果不采取防卫行为,停止侵害,将会对社会、人身等造成重大伤害。打架还手就不同了,甲动手打了乙,乙完全可以通过合法途径解决。最佳的解决方法是学生应及时报告老师,公民可以报警,没有必要动手还击,动手还击引起互殴,不利于法制和社会秩序。所以两人打架,不论何方被打致伤,还手的一方一般不算正当防卫。如果因还手打架而使事态恶化,不论是先动手造成的还是后动手造成的,双方都要负法律责任。但如果遭到对方的非法暴利分割,比如先动手的一方拿棍子或凶器施暴,你就应该尽快避开,脱离危险,并报告老师,而不可以正当防卫为借口打人,更何况任何时候都是不能施暴的。
320浏览
打架如何能算正当防卫
10w+浏览2023-09-08
打架什么样算正当防卫
正当防卫是法律允许的行为,但需满足五个条件:针对非法侵害、发生在侵害进行时、仅针对侵害者、不超合理限度、损害不超过必要限度。而相互斗殴等纠纷中的暴力行为,则不属于正当防卫。
10w+浏览
刑事辩护
打架怎么正当防卫
正当防卫须满足:侵害已开始,且为法所禁;防卫目的合理,旨在保护合法权益;手段必要相称,不超必要限度致重伤。如对方徒手攻击,相同武力反击或可正当;若对方轻推,你却持刀追砍,则可能防卫过度。判定需综合情境,考虑双方实力、侵害紧急度等。遇冲突,建议避暴力,能躲则躲,必要时立即报警。
34浏览 2024-11-24
什么是正当防卫,在打架中后动手算不算正当防卫
[律师回复] 正当防卫是我国公民为了防止国家利益、本人财产、他人财产、本人人身、他人人身、公共利益遭受不法侵害,对侵害人可能造成损害或者造成损害的制止方法,行使起来要有限度。以下为您介绍十个具体情况不构成正当防卫。 <br/>1.打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。 <br/>2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。 <br/>3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 <br/>4.对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 <br/>5.不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。 <br/>6.不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。 <br/>7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。 <br/>8.对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。 <br/>9.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。 <br/>10.起先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为,法律称为“防卫过当”,不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。
382浏览
打架动刀算正当防卫吗
10w+浏览2024-11-20
对于打架怎么算正当防卫?
打架在原则上是不会存在正当防卫的情形,但如果在打架的过程中一方有求饶,而且也很明显的阻止伤害的发生,那么这种情形就会存在正当防卫;对于正当防卫者一般是不会承担任何的刑法责任。
10w+浏览
刑事辩护
拉架被打还手是正当防卫吗
在制止非法侵犯行为时,为保护受害者免受进一步伤害,必要时可采取制止措施。如该行为导致侵犯者受伤或损失,通常视为正当防卫。但在面对如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁人身安全的暴力犯罪时,即使防卫行动导致侵犯者死亡或重伤,也不视为防卫过当,无需承担刑事责任。
6浏览 2024-04-30
什么叫正当防卫,在打架中后动手算不算正当防卫
[律师回复] 正当防卫是我国公民为了防止国家利益、本人财产、他人财产、本人人身、他人人身、公共利益遭受不法侵害,对侵害人可能造成损害或者造成损害的制止方法,行使起来要有限度。以下为您介绍十个具体情况不构成正当防卫。 <br/>1.打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。 <br/>2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。 <br/>3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 <br/>4.对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 <br/>5.不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。 <br/>6.不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。 <br/>7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。 <br/>8.对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。 <br/>9.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。 <br/>10.起先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为,法律称为“防卫过当”,不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。
368浏览
打架还手是正当防卫吗
10w+浏览2024-10-28
打架中还手是正当防卫吗
打架中还手是正当防卫吗?对方打自己的时候,肯定是可以阻止对方的不法侵害行为的,比如对方正打自己,自己用手挡的不小心用力过度,导致对方牙齿掉了,那肯定属于正当防卫。但是如果说对方打完自己,都准备走了,然后自己心里不舒服,拿起石头砸向对方,导致对方伤害的,不属于正当防卫。
10w+浏览
刑事辩护
打架还手能认定正当防卫吗
当事人在打架的过程中为了免受正在进行的不法侵害还手的,属于正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的行为。
3浏览 2024-09-05
打架怎样才算正当防卫
10w+浏览2024-05-26
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 打架还手是正当防卫吗?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通134****3090用户1分钟前已提交咨询
泰州181****1557用户4分钟前已获取解答
常州180****7381用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换