打架中还手是正当防卫吗

最新修订 | 2024-02-27
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 打架中还手是正当防卫吗?对方打自己的时候,肯定是可以阻止对方的不法侵害行为的,比如对方正打自己,自己用手挡的不小心用力过度,导致对方牙齿掉了,那肯定属于正当防卫。但是如果说对方打完自己,都准备走了,然后自己心里不舒服,拿起石头砸向对方,导致对方伤害的,不属于正当防卫。
打架中还手是正当防卫吗

一、打架中还手正当防卫

首先,对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。

正当防卫必须满足的几个条件:对方的行为必须是侵害了自己的合法权益;必须是正在实施的不法侵害的行为;正当防卫针对的是不法侵害的行为人,不是其他旁边的人;正当防卫必须适度,不能超过限度。

结合实际:对方打自己的时候,肯定是可以阻止对方的不法侵害行为的,比如对方正打自己,自己用手挡的不小心用力过度,导致对方牙齿掉了,那肯定属于正当防卫。但是如果说对方打完自己,都准备走了,然后自己心里不舒服,拿起石头砸向对方,导致对方伤害的,不属于正当防卫。

二、打架哪些情形不能认定为正当防卫

1、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两个人斗殴或者多个人斗殴,对方先动手,然后后动手的觉得吃亏,对他人的反击的,不属于正当防卫。

2、想象的不法侵害的侵害行为。比如说自己走在路上,对方一抬手,就以为对方是要打自己,但是对方并没有打,而是跟自己挥手打招呼。

3、对尚未开始的侵害行为的行为人,实施的正当防卫行为。对方还没有对自己实施实际的不法侵害,没打自己,自己先下手为强的,肯定也不属于。

4、开始属于正当防卫的行为,但是后来用力过猛导致的侵害行为,也不属于正当防卫。就是说防卫过当,刚开始对方动手打自己,然后自己用手抵抗,防止对方打到重要部位。后来对方停止暴力行为,自己又下死手要报仇雪恨,于是把对方打残了,明显不属于正当防卫。

三、打架斗殴需要承担什么样的法律责任?

根据治安管理处罚法的规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。

有下列情形之一的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款:

(一)结伙殴打、伤害他人的;

(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的;

(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

同时,如果致人轻伤以上的,可能涉嫌故意伤害罪。根据刑法规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑

如果双方均有互殴的故意,斗殴时达三人以上,则可能涉嫌聚众斗殴罪。如果以肆意挑衅、无事生非为主要表现方式,可能涉嫌寻衅滋事罪

打架中还手是正当防卫吗?考虑到实际可能存在多种情况,因此结论也不同。在对方动手打人的时候,自己进行相应的防卫,且防卫也控制在合理的限度内,那么此时是有很大可能认定为正当防卫的。当然,在防卫的时候也要注意避免演变为互殴或者防卫过当。要是你对此还有疑问的话,可以点击下方的按钮咨询我们的专业律师

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.9k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6923位律师在线平均3分钟响应99%好评
打架中还手是正当防卫吗
一键咨询
  • 泰州用户3分钟前提交了咨询
    144****1185用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    161****2027用户1分钟前提交了咨询
    133****8123用户1分钟前提交了咨询
    175****3342用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    164****3712用户1分钟前提交了咨询
    161****4202用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
  • 150****2234用户4分钟前提交了咨询
    166****4664用户4分钟前提交了咨询
    157****3430用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    140****7888用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    142****2221用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    160****8677用户3分钟前提交了咨询
    141****5028用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    140****8188用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    131****7335用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
南通180****1494用户3分钟前已获取解答
淮安134****5654用户3分钟前已获取解答
常州188****4278用户4分钟前已获取解答
打架还手是正当防卫吗?
打架还手一般属于互殴,不是正当防卫。《刑法》规定,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。
10w+浏览
刑事辩护
打架还手算正当防卫吗
打架还手一般属于互殴,不是正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。
12浏览 2025-01-06
打架正当防卫杀人会判多久,打架还手是正当防卫吗
[律师回复] 打架正当防卫会判多久,打架还手属于正当防卫吗<br/>正当防卫致人死亡,关键是否存在防卫过当,如果不存在防卫过当不会判刑。<br/>《刑法》<br/>第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。<br/>正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。一般正当防卫过当致人死亡的,会判三年左右。<br/>对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。<br/>怎样区分打架还手和正当防卫? 《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫必须具备的要件为:其<br/>一,必须有危害社会的不法侵害行为的发生。其<br/>二,不法侵害正在进行。其<br/>三,防卫行为必须是使合法权益免受不法侵害。其<br/>四,防卫行为必须针对不法侵害者本人实施。其<br/>五,正当防卫除对正在进行的行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪外,不能明显超过必要限度造成重大的损害。只有符合上述条件时,才能成立正当防卫。<br/>现实生活中,人们经常遇到这样的情况,双方打了架,后动手的一方总是说自己是在正当防卫。一般说来,打架时后动手的一方不属于正当防卫,这是因为正当防卫<br/>第一要件是必须针对不法侵害行为正在进行时,它包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为,对这些行为如果不采取防卫行为,停止侵害,将会对社会、人身等造成重大伤害。打架还手就不同了,甲动手打了乙,乙完全可以通过合法途径解决。最佳的解决方法是学生应及时报告老师,公民可以报警,没有必要动手还击,动手还击引起互殴,不利于法制和社会秩序。所以两人打架,不论何方被打致伤,还手的一方一般不算正当防卫。如果因还手打架而使事态恶化,不论是先动手造成的还是后动手造成的,双方都要负法律责任。但如果遭到对方的非法暴利分割,比如先动手的一方拿棍子或凶器施暴,你就应该尽快避开,脱离危险,并报告老师,而不可以正当防卫为借口打人,更何况任何时候都是不能施暴的。
394浏览
打架斗殴与正当防卫
10w+浏览2024-11-04
打架怎么才算正当防卫
打架原则上不存在正当防卫,但如果在打架过程中一方明显求饶,而另一方仍无停止攻击的迹象并持续加害,求饶一方为防止新的不法侵害而采取的必要防卫措施则属于正当防卫,或在斗殴中,一方武器明显升级,另一方为防止严重后果的发生而采取必要的防卫措施时,该必要防卫措施则属于正当防卫。
10w+浏览
刑事辩护
打架还手是不是正当防卫
斗殴中自卫行为能否构成正当防卫,并无统一答案。正当防卫需满足严格条件:保护合法权益免受即时非法侵犯,且防卫措施必要适当。轻微冲突难构正当防卫,但受严重暴力袭击且自卫未超必要限度时,可能构成。判定需综合案件起因、手段、结果等因素全面评估,无简单标准。
34浏览 2024-11-22
打架正当防卫杀人会判多久,打架还手属于正当防卫吗
[律师回复] 打架正当防卫会判多久,打架还手属于正当防卫吗<br/>正当防卫致人死亡,关键是否存在防卫过当,如果不存在防卫过当不会判刑。<br/>《刑法》<br/>第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。<br/>正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。一般正当防卫过当致人死亡的,会判三年左右。<br/>对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。<br/>怎样区分打架还手和正当防卫? 《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫必须具备的要件为:其<br/>一,必须有危害社会的不法侵害行为的发生。其<br/>二,不法侵害正在进行。其<br/>三,防卫行为必须是使合法权益免受不法侵害。其<br/>四,防卫行为必须针对不法侵害者本人实施。其<br/>五,正当防卫除对正在进行的行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪外,不能明显超过必要限度造成重大的损害。只有符合上述条件时,才能成立正当防卫。<br/>现实生活中,人们经常遇到这样的情况,双方打了架,后动手的一方总是说自己是在正当防卫。一般说来,打架时后动手的一方不属于正当防卫,这是因为正当防卫<br/>第一要件是必须针对不法侵害行为正在进行时,它包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为,对这些行为如果不采取防卫行为,停止侵害,将会对社会、人身等造成重大伤害。打架还手就不同了,甲动手打了乙,乙完全可以通过合法途径解决。最佳的解决方法是学生应及时报告老师,公民可以报警,没有必要动手还击,动手还击引起互殴,不利于法制和社会秩序。所以两人打架,不论何方被打致伤,还手的一方一般不算正当防卫。如果因还手打架而使事态恶化,不论是先动手造成的还是后动手造成的,双方都要负法律责任。但如果遭到对方的非法暴利分割,比如先动手的一方拿棍子或凶器施暴,你就应该尽快避开,脱离危险,并报告老师,而不可以正当防卫为借口打人,更何况任何时候都是不能施暴的。
320浏览
打架如何能算正当防卫
10w+浏览2023-09-08
打架怎么才算正当防卫?
对于打架斗殴行为,都有互相伤害对方的意图和行为,所以不存在正当防卫一说。但是如果一方已经停止斗殴,而另一方仍继续殴打行为。此时斗殴的性质就转化为单方的不法侵害,被侵害人可以进行正当防卫。一般要看情况而定,如果是为了保护自己不受不法侵害就属于正当防卫范围。
10w+浏览
诉讼仲裁
打架怎么正当防卫
正当防卫须满足:侵害已开始,且为法所禁;防卫目的合理,旨在保护合法权益;手段必要相称,不超必要限度致重伤。如对方徒手攻击,相同武力反击或可正当;若对方轻推,你却持刀追砍,则可能防卫过度。判定需综合情境,考虑双方实力、侵害紧急度等。遇冲突,建议避暴力,能躲则躲,必要时立即报警。
28浏览 2024-11-24
什么是正当防卫,在打架中后动手算不算正当防卫
[律师回复] 正当防卫是我国公民为了防止国家利益、本人财产、他人财产、本人人身、他人人身、公共利益遭受不法侵害,对侵害人可能造成损害或者造成损害的制止方法,行使起来要有限度。以下为您介绍十个具体情况不构成正当防卫。 <br/>1.打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。 <br/>2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。 <br/>3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 <br/>4.对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 <br/>5.不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。 <br/>6.不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。 <br/>7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。 <br/>8.对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。 <br/>9.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。 <br/>10.起先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为,法律称为“防卫过当”,不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。
382浏览
打架正当防卫致人轻伤
10w+浏览2024-02-27
打架什么样算正当防卫
正当防卫是法律允许的行为,但需满足五个条件:针对非法侵害、发生在侵害进行时、仅针对侵害者、不超合理限度、损害不超过必要限度。而相互斗殴等纠纷中的暴力行为,则不属于正当防卫。
10w+浏览
刑事辩护
拉架被打还手是正当防卫吗
在制止非法侵犯行为时,为保护受害者免受进一步伤害,必要时可采取制止措施。如该行为导致侵犯者受伤或损失,通常视为正当防卫。但在面对如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁人身安全的暴力犯罪时,即使防卫行动导致侵犯者死亡或重伤,也不视为防卫过当,无需承担刑事责任。
17浏览 2024-04-30
什么叫正当防卫,在打架中后动手算不算正当防卫
[律师回复] 正当防卫是我国公民为了防止国家利益、本人财产、他人财产、本人人身、他人人身、公共利益遭受不法侵害,对侵害人可能造成损害或者造成损害的制止方法,行使起来要有限度。以下为您介绍十个具体情况不构成正当防卫。 <br/>1.打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。 <br/>2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。 <br/>3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 <br/>4.对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 <br/>5.不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。 <br/>6.不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。 <br/>7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。 <br/>8.对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。 <br/>9.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。 <br/>10.起先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为,法律称为“防卫过当”,不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。
368浏览
打架动刀算正当防卫吗
10w+浏览2024-11-20
对于打架怎么算正当防卫?
打架在原则上是不会存在正当防卫的情形,但如果在打架的过程中一方有求饶,而且也很明显的阻止伤害的发生,那么这种情形就会存在正当防卫;对于正当防卫者一般是不会承担任何的刑法责任。
10w+浏览
刑事辩护
拉架被打还手是正当防卫吗
拉架时受攻击反击是否正当防卫要结合具体情况分析。正当防卫需存在不法侵害且正在进行,防卫目的是保护合法权益,行为未超必要限度。反击未超限度可能认定正当防卫,超限度则否,要担责。是否正当防卫依事实证据,由司法机关审查权衡后定论。
16浏览 2024-11-13
打架还手是正当防卫吗
10w+浏览2024-10-28
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 打架中还手是正当防卫吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江134****2522用户1分钟前已提交咨询
南通152****8902用户4分钟前已获取解答
扬州188****8638用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换