证据审查助力承揽合同纠纷胜诉，装修款与违约金诉求获支持

在法律实务里，证据如同迷雾中的灯塔，指引着事实认定的方向。一起承揽合同纠纷案件中，原告李X委托北京云亭（徐州）律师事务所的程理想律师为其维权。程理想律师自2022年执业以来，凭借严谨的思维和对证据的精准把控，投入到这场复杂的案件中。

证据梳理，明确合同权责

程理想律师接手案件后，首先仔细查阅了原告与被告徐州XX公司签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》。合同约定了工程地点、承包方式、工期、工程款支付方式等重要内容。律师发现，合同明确规定在施工期间如需变更工程内容，需双方协商一致并签订书面变更协议。原告按约支付了前两笔工程款，而被告却在施工过程中以原告未支付增项款为由停工并要求解除合同。

律师进一步审查被告出具的《停工单通知单》，其中罗列了墙面铲除费用、阳台贴地砖、墙面基础处理等增项费用，但被告未能提供证据证明这些增项已与原告协商一致。程理想律师抓住这一关键证据，明确被告应承担举证不能的责任。

核算费用，争取合理赔偿

在确定增项费用不合理后，程理想律师开始核算原告的损失。原告已就被告未完成部分与第三方签订装修合同，并支付了19873元。律师对比被告《停工单通知单》中35800元的金额，认为原告的主张合理合法。

对于原告主张的违约金，律师依据合同中“由于乙方责任延误工期的，每延误一日，乙方按照延期项目报价单金额的1‰进行赔付”的约定，结合实际延误天数，为原告争取到以19873元为基数，自2022年4月3日至2022年9月17日期间137天，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算的违约金。

主体审查，锁定责任承担

程理想律师还发现被告徐州XX公司已于2022年10月21日注销。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》，公司未经依法清算即办理注销登记，股东应对公司债务承担责任。被告阚XX作为XX公司持股100%的唯一股东，依法应承担相应法律责任。

最终，法院支持了原告解除合同、返还装修款及支付违约金的诉求，驳回了租金损失的请求。程理想律师通过对证据的细致审查和深入挖掘，为原告成功维权，展现了扎实的专业功底和严谨的执业态度。