行政诉讼攻防:律师策略博弈制胜

最新修订 | 2026-03-25
浏览10w+
龙成律师
龙成律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1.1万人
执业证号:15101200810544893 电话:18100800665
擅长领域:法律顾问 律所:四川法奥律师事务所
律师优势:有团队,办过大案,丰富的专业经验;龙成律师,曾在四川省人民政府机关事务管理局工作近五年,中华全国律师协会会员、四川省律师协会员,四川法奥律师事务所高级合伙人,四川法奥律师事务所高级合伙人,熟悉各级政府及相关部门包括公安机关及法院和检察院的办事流程,具备办大案、要案一般律师不具备的独特的优势。
展开
专家导读 本案中,原告委托龙成律师起诉街道办强拆行为违法。龙律师多管齐下,从事实认定、主体资格、程序合法性等方面出击。庭审中与对方激烈博弈,最终法院认定街道办强拆违法,维护了原告权益。
行政诉讼攻防:律师策略博弈制胜

诉讼不仅是法律条文的较量,更是策略与智慧的博弈。在周XX等诉XXX街道办事处房屋行政强制一案中,四川法奥律师事务所的龙成律师凭借出色的策略,为当事人赢得了胜利。

多管齐下,全面出击

龙成律师从多个角度为原告制定诉讼策略。首先指出被告认定原告房产为违法建筑属事实错误,原告有相关产权证书,部分未办证房产也不应认定违法。其次强调涉案房产应按国有土地房屋拆迁补偿,且被告不具备拆迁主体资格,征收拆迁程序严重违法。还指出被告通知适用法律错误,补偿标准依据有误。通过这一系列的策略布局,全面攻击被告的行政行为

证据交锋,庭审博弈

在庭审中,龙成律师与被告展开了激烈的证据交锋。被告对原告部分证据的真实性、合法性、关联性提出异议,而龙律师则对被告提交证据的合法性及证明目的进行反驳,认为被告程序违法,证据无证明力。这种证据上的博弈,考验着双方的策略和智慧。

抓住关键,赢得胜利

龙成律师抓住被告举证不足和程序违法的关键要点。法院认为被告未提供充分证据证明原告房屋违法及拆除行为合法,且未履行相关法定程序,最终认定被告强拆行为违法。龙成律师凭借精准的策略和出色的庭审表现,为原告争取到了公正的判决。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.8k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3429位律师在线平均3分钟响应99%好评
行政诉讼攻防:律师策略博弈制胜
一键咨询
  • 175****5405用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    145****3254用户3分钟前提交了咨询
    135****3410用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    148****6025用户4分钟前提交了咨询
    178****6162用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    173****6770用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    140****7410用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    153****3211用户2分钟前提交了咨询
    175****8416用户4分钟前提交了咨询
    172****6301用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    172****4541用户1分钟前提交了咨询
    140****5544用户1分钟前提交了咨询
    132****1248用户1分钟前提交了咨询
    141****8740用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    154****5104用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询

行政诉讼·推荐文章

律图 > 法律知识 > 行政类 > 行政诉讼 > 行政诉讼攻防:律师策略博弈制胜
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州180****1455用户3分钟前已提交咨询
淮安134****4918用户3分钟前已获取解答
宿迁181****6203用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换