股东出资纠纷二审逆转，成功摆脱巨额赔偿责任

原告席上两名劳动者他们追讨工资等权益。这起执行异议之诉，关乎着股东是否要承担巨额的补充赔偿责任。

一审受挫，证据瑕疵致败诉

原告郭某、李某等11名劳动者追讨工资、经济补偿金共计50多万元，执行公司无果后，郭某、李某率先起诉股东，要求两名股东在未缴纳出资范围内担责。被告股东先在郭某案一审时缺席，虽庭前提交答辩状和306万元转账流水称已出资，但因银行流水打印复印问题似为308万元，且无备注，工商登记又显示认缴，一审败诉。这位股东遂委托广东裁成律师事务所的张远辉律师上诉。张远辉律师自2012年执业以来，承办案件超500件，在公司法纠纷领域经验丰富。

补充证据，二审逆转胜局

张远辉律师要求股东打印306万元单笔转账回执，其上备注“实缴投资款”，并与上诉状一并提交。之后委托会计师事务所出具验资报告并在二审开庭前提交。另一边，李某案一审开庭，张律师当庭提交转账回执及验资报告。郭某二审开庭时，张律师向法官解释若股东抽逃出资，事务所不会出具报告，法官不再纠结抽逃出资问题。郭某案二审改判股东胜诉。

终获全胜，摆脱赔偿困境

后来李某案1年期公司公账明细无股东转款记录，20XX年XX月XX日，李某案一审判决股东胜诉，判决书称抽逃出资证据不足。自此，该股东摆脱了可能面临的另外9个诉讼案件，无需承担50多万元的赔偿责任。