债权转让纠纷：货款追讨从僵局到胜诉逆转

在这起买卖合同纠纷案件中，被告南京XX务服务有限公司对案涉混凝土供应合同表示不知情，也不清楚合同上公司印章的真实性，还称未收到债权转让通知书。这种情况下，郭XX的追款诉求困难重重。此时，江苏恒山律师事务所的魏雅雯律师接受委托，为郭XX提供法律帮助。魏雅雯律师自2019年开始执业，至今承办案件已逾400件，尤其擅长合同纠纷案件。

合同效力认定

魏雅雯律师仔细审查案件证据，发现虽然某公司一方签订合同时是案外人刘XX经办，没有法定代表人签字，但公司加盖了印章。魏律师指出，某公司未提供相反证据证明刘XX为无权代理，应视为其对合同知情并认可。她还将合同与其他证据结合，形成完整证据链，有力地证明了合同依法成立并生效，为后续的诉讼奠定了坚实基础。

代理行为确认

对于被告授权案外人汪XX代理收货对账、计价结算的问题，魏雅雯律师注意到郭XX提供的授权委托书是复印件。她没有忽视这一细节，而是将其与其他证据相互印证，让法院认定了汪XX的代理行为对某公司产生法律效力。即便部分供货时间超出了汪XX的代理期限，魏律师通过送货单证明混凝土送到了某公司项目部，认定原告履行了供货义务。

债权转让生效

在债权转让方面，魏雅雯律师强调某混凝土公司与郭XX签订的书面转让协议合法有效，且通过邮寄方式通知了被告，履行了通知债务人的义务，该债权转让对被告发生法律效力。最终，法院支持了郭XX的诉求，判决被告支付货款及违约金。魏雅雯律师凭借专业的法律知识和细致的工作态度，成功帮助郭XX实现了逆境翻盘。